2015年5月，山西省委书记王儒林收到了一份举报信。信的内容直指山西省临汾市多名厅处级官员涉嫌一起贿选。南方周末记者获得的权威资料显示：匿名信除了举报张宏志向临汾市委书记罗清宇和多名市委常委行贿外，同时举报张宏志有生活作风问题。

近年来，随着反腐力度的不断加大以及群众反腐意识的提高，反腐成绩斐然，其中多数是通过党员干部及群众举报信调查出来的。可以说，举报信已成了“打虎拍蝇”的利器。然而，事物都有两面性。举报信在揭露贪腐的同时，也被一些别有用心的人所利用，成了打击污蔑，要挟报复，阻碍他人提拔的工具。可以说，有不少的党员干部深受诬告之苦却百口莫辩，哑巴吃黄连。像一有官员准备提拔就有人写举报信，一告，这个干部就放放吧，这一放就把人家给耽误了，这样的例子屡见不鲜。

这不，近日就有一封诬告党员干部的举报信引起了群众热议，更引起了当地政府部门的警觉。2015年5月，一封匿名举报信，被送到了山西省委书记王儒林桌前。同样内容的举报信，还被寄到了北京。举报信的内容看起来触目惊心：2015年年初，为了当县委书记，时任山西省临汾市襄汾县县长张宏志给临汾市委书记罗清宇行贿了价值200万元的字画和20万美金，另向推荐考察张宏志的临汾市委常委们各行贿5万—10万元。

那么，举报内容是否属实呢？难道依旧有人在反腐高压下“兴风作浪”？正如“不会放过一个坏人，更不会诬陷一个好人”一样，调查显示举报信实为诬告，举报人称是“写着玩的”。试问，举报信怎能“写着玩”，这不仅是对他人名誉的损害，更在社会上造成了不良影响。可以说，诬告如果不能得到有效惩治的话，想干事的官员们不敢得罪官场上的“坏人”，“你得罪了这些坏人，将来提拔时就可能被他们诬告，影响提拔”，严重影响了党员干部的做事积极性。

所以说，在鼓励匿名举报的同时也要严打诬告，让举报信成为反腐倡廉的利器，绝不能成为某些居心叵测之人为所欲为的工具。那么，如何才能遏制住匿名诬告的歪风呢？在笔者看来，一是要健全完善举报程序，对举报内容认真核实，绝不能“听风就是雨”；二是要对举报确有其事的严惩不贷，对瞎编诬告的严肃查处，绝不姑息。只有这样才能不让诬告者得偿所愿，被冤者心寒。

总而言之，举报信绝不是“写着玩的”，绝不能让诬告歪风侵蚀党员干部队伍。这样，才能让反腐倡廉真正净化党员干部队伍，真正维护党的先进性和纯洁性。