|
办案过程中，原告代理人被主审法官叫到办公室索要3000元调查费，代理人录了音。尽管钱最终并没有给，但法官在要求删除录音未果的情况下动手打了代理人。近日，原告代理人、咸阳秦都区法律工作者王江封实名举报了法官张某。 法官非法索取钱财并不是咸阳秦都区才有，网络一搜便可轻易发现不少类似之举。比如，江西南昌东湖法院某法官索要百万豪车才肯依法办案，山西临汾某法官则明目张胆索要280万元“好处费”。相对来说，秦都区法官张某“胃口”小得多，但事件背后依然值得多重反思。 首先是知法犯法。法律是维护社会公平正义的最后一道防线，而法官作为执行者，其角色自然举足轻重。一方面，作为执法者，法官对法律的认识应该更加深刻充分，在日常生活中理应带头遵纪守法。另一方面，在案件面前，应有一颗公正之心，不偏不倚严格执法。但如果就是这类被寄予厚望的个别人，变得喜欢吃拿卡要、甚至动手打人，所谓的公平正义又何处可寻？ 其次是监督乏力。张某索要调查费以及被当事人录音，其实发生在2014年。从目前公众掌握的信息来看，不知当初为何不了了之。到了今年十月，当事人在代理一个新的案件时，恰好张某又是主审法官，如此“缘分”之下方有了今日曝光之事。试问，一年多前发生的违法行为，若不是今日二人“偶遇”，是不是将永不见光？张某腐坏之思想、违法之行为又如何得到监督？显然，对法官的监督机制很难说发挥了应有作用。 此外，法律之棒又如何敲打自家人？有一件往事不得不提。山东潍坊某法官向当事人索取“办案经费”1.9万元，事发后，该院领导亲自出马远赴武汉“善后”，连本带息赔付当事人2.2万元，并称当初的1.9万元“并不是装进了私人腰包，而是给执行庭做了办案经费”。如今，张某被举报，对此展开调查的又是“自家人”，如此“自家人调查自家人”，如何保证法律之棒敲得准？ 像张某一样个别蛀虫的存在，不仅会对司法公信力造成极大的负面影响，更会让民众对法律本就不高的信任再打折扣，让艰难的法治之路再生坎坷。唯有切实加强法院队伍建设，坚决整治吃拿卡要等不正之风，坚决清除害群之马，社会公平正义之防线才会名副其实。 |
京公网安备11010202007521号