据报道，江苏泰州市日前公布一批领导干部任前公示。其中，泰州市住建局工程建设质量管理处现任处长秦某，拟任该局总工程师。一则网帖曝出秦某名下房 产价值超过2000万，引来网友吐槽。秦某回应称，他的父亲是一名地产商人，名下房产都是父母赠与的，自己敢这么公开就可以调查。官员拥有巨额财产，并不是什么洪水猛兽，只要来源正当即可。如果秦某的房产经过调查真是父亲赠与，来源正当，也算是回归财产公示的本意。有人用 “躺着中枪”来形容秦某的遭遇，意在说明公众何必对本身没问题的官员锱铢必较。实际上，秦某算不算是“躺着中枪”、毫无问题，其敢于直面调查的态度并不能 说明这一点。既然有领导干部任前财产公示制度，那么在公示过程中引来公众围观甚至质疑，就是件再正常不过的事情。

诚然，对于官员的财富，公正历来敏感。笔者认为，对官员的财富敏感是正确的，代表了广大群众发挥监督作用的积极性，是好事。但是监督归监督，凡是讲求真实，官员“有钱”并不一定代表其就一定是腐败分子，腐败不腐败，关键还得看其财产来源是否合法，是否正当，是否经得起阳光的暴晒。

再来看干部队伍中，也不乏有许多“有钱人”，或许有的是因为家底殷实，有的是因为配偶的收入高，然而，我们并不能因为他们“家底厚”，就一概而论认为他们是腐败分子，对他们大张旗鼓地进行诽谤，笔者认为，我们应该理性地看待官员的合法财产。官员的财产，只要是合法的，来源正当的，见得光的，就是阳光的，并不一定就代表着腐败。

同时，笔者认为，对于官员的财产，相关部门也应做好相关的审查，确保其阳光性，让群众满意，放心。