两个多月前的一天，一夜之间，全村庄数十口水井突然都干了。记者昨天赶到现场调查发现，不仅这个村出现了水井断水的现象，周边的老虎山、赵小庄也出现这种情况，共涉及1400多位村民的用水问题。

曹庄、老虎山和赵小庄，总共涉及1400多人的无水用问题。责任在谁很清楚。无论古饶镇还是淮北市烈山区农水局均知晓，但对于如何解决，作为村民属地的政府—古饶镇分管镇长黄传健认为，已经查明是供水公司在这长期取水影响了村民用水，但是这里是市级开发区，他们只能反映，没有能力解决，他建议记者找烈山区农水局。明显这是将矛盾上交的典型表现。固然，可能该地存在管理权限问题，该地政府看似无权解决这事，但作为一级地方政府，难道就可以眼睁睁看着自己辖区内1400多位村民无水可用？显然，不管这事该不该你解决问题，但这些村民2个多月无水用，镇政府岂会无责任？

镇政府将管辖权和处理权推给烈山区农水局，而烈山区农水局毛副局长也给出了解决方案，一是将涉及到的这几个村接入城市供水管网，二是争取项目纳入农村安全饮水工程。但不管用哪一种方式解决，老百姓都要出点钱，以后用水也要出钱。既然导致村民无水用的责任是淮北市供水公司，供水公司取水也是为了解决该市用水问题。那作为取水水源地老百姓用水问题是不是该由淮北市财政承担，如果让当地受影响的村民自己买单。显然是不合适且不负责任的行为。

如今，事情发生了2个多月，村民用水问题依然一直未得到解决，方案也还在报批之中，不难看出，当地的一些部门没有真正把这事当会事，这不是懒政又是什么呢？

何为懒政？百度一下就知道，懒政，顾名思义，与“勤政”相对，是指政府工作人员或政府部门对处理相关问题时采取的一种做法过于简单、作风粗糙的行为。就事论事，不管你最终方案如何确定，当务之急应就如何解决这1400多人饮水问题拿出具体措施，不管是送水还是设置集中取水点，都需要尽快行动。

事件看似很小，但淮北市相关部门也不能掉以轻心，毕竟无水将严重影响这1400多人的生产、生活，一方面应进一步明确权责，拿出具体完善措施。另一方面对事件中可能存在的不作为的干部要给予严厉惩处。并以此为契机，举一反三，梳理梳理哪些发生在老百姓身边急需解决的小事，借以促使该市干部工作作风得以明显改进。