|
安徽省高级人民法院以一种少见的方式，向蒙冤者表达歉意。 9月7日，安徽省高院在亳州市委机关报《亳州晚报》上刊登一则公告，为“亳州兴邦公司集资诈骗案”中原判有罪的邱超等19人消除影响，恢复名誉，并向他们赔礼道歉。因判决不当，给涉案当事人带来不良影响，用登报方式公开致歉。安徽高院这种敢于直面问题，敢于自揭“短处”的做法，网友一片赞誉，给予了点赞。但笔者认为，点赞之余，我们更要反思“首例”来自不易和其将带来的深远影响。 一方面，要反思为何看似一个简单的登报道歉，何以会成为全国首例？金无足赤，人无完人，法律也是在不断实践中得以完善。法院在审判案件时发生冤假错案肯定无法避免，对这些案件，一经核实是错判，常规做法就是撤销判决，给予赔偿。登报道歉在大家的意识中根本就是不可能发生的事。为何？一是受到影响者自己一般没有主张，放弃了这项权利；二是法院放不下“面子”，心底将纠正当成了“底线”；三是社会公众法治意识淡薄。在大家普遍思维中，缺少了要求或接受道歉的习惯，即使明知法院有错，但还是会采取善意原谅。安徽高院作为第一个吃螃蟹的人，这个全国首例对全面实施依法治国方略可谓意义非凡，影响深远。 另一方面要反思在案件的判决时，能用什么方法减少冤假错案发生。要实现这一目标，一方面要，完善相关机制，健全司法权力运行机制，保证公正司法，提高司法公信力，构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制等；另一方面要学习外国的先进司法体制建设和审判形式，健全错案防止、纠正、责任追究机制，让审判变得更严谨和圣神。 中国政法大学终身教授应松年认为，安徽高院的这一做法值得肯定。他说，消除影响、恢复名誉不仅是对当事人精神上的安慰，也有利于当事人重新融入工作，树立司法权威。但看似简单的举措，为何成了全国首例？有类似案件的法院要反思。既然安徽高院敢做第一，这样的做法也没有让安徽高院“颜面扫地”，还获得点赞，那请问你们还等什么？知错能改，善莫大焉。这道理难道还不懂么？法院作为审判活动惩治犯罪分子，解决社会矛盾和纠纷，维护公平正义的国家机关。知错能改，不仅会赢得涉案者的赞扬，更会得到公众的更多的信任。不仅对法院是好事，对全面实现依法治国方略来说也必然是一项重大贡献。 |
京公网安备11010202007521号