被称作云南“首虎”的原副省长沈培平，昨日因涉嫌受贿罪在北京市一中院受审，检方指控沈培平收受当地企业负责人财物价值1615万元。通过审理，这个曾被称为“茶市长”、“沈矿长”的原副省长，其涉嫌受贿的脉络也逐渐清晰，更是以“不收钱，收玉器和普洱茶”而跻身收受“雅贿”的行列。

众所周知，“雅”是与“俗”的对比和超越，既是一种高层次的心理需求，也是一种积极向上的行为表现。一个人如果有爱“雅”的习惯，只要不失于做作，通常会被世人推崇和尊敬。现实中，不少干部都爱好摄影、爱好收藏，这些高雅的爱好可以涵养身心、陶冶性情，无可厚非。但是，必须爱之有度、好之得体，一旦个人雅好发展成为嗜好就变味了，沈培平案中，高洁的玉石、香陈的普洱茶饼成了权钱交易的筹码就是鲜活的例子。那么，“雅贿”何以大行其道？

“雅贿”掩盖了送钱送物的直露与粗俗。拿金钱和具有实用价值的物品送人，其求人办事的意图难以遮掩，而书画作品等艺术载体，则往往意味着“仅供欣赏”，似乎没有让受赠者在物质上受益之目的，故双方在贿赂物品的交接中便少了许多尴尬。特别是在收受“润笔费”“顾问费”“咨询费”等报酬时，接受者因其象征性地付出了“劳动”，他们便心安理得，没有任何愧疚。

不仅如此，“雅”的贿赂形式，对受贿者人生境界是一种抬高和粉饰，使其在物质上暗中得到好处的同时，精神上也得到一定的满足，因而他们乐此不疲；并且，对行贿者自身有很大程度上的保护。他送的并非金钱，而作为艺术品，其实际价值很难用金钱衡量；即使拿到艺术品市场予以评估，也很难有一个统一的确凿无疑的价码。没有明确无误的数额标准，行贿者便以为可以大胆作为。

简言之，“雅贿”盖不住权力的傲慢，市场经济条件下，权力一旦走向市场，手执权柄的领导者们有的雅者变俗，有的俗者装雅，再高雅的贿赂终究是披着浮华外衣的丑恶，对于“雅贿”，不仅要敢于揭穿，据实查证，追缴没收其一切非法所得并依法定罪处罚，还要加大问责监管力度，让披着外衣的“贿”无处遁形。