排长队、拎鸡蛋、喝米酒、相拥涕泪……日前，江西省人大常委会副主任、原赣州市委书记史文清火了，原因是他在赣州离任前，得到了上千人的送别。

看到这里，笔者想问，这多群众是怎么知道史文清离任时间的？当然需要人通知和组织，谁去通知、组织？仅凭几个“事先打听到史文清离任时间的农民”，能通知、组织如此多群众在准确的时间前往送行？置于现实，这现实吗？

还就是是，谁制作了声情并茂的H5？难道也是农民自发、瞒着史文清书记的？农民有制作H5的专业技术能力？又是谁将H5发送到社交媒体？这也是农民自发、瞒着史文清书记的？农民有如此强的宣传意识？在送别书记时就计划好，请人录下视频准备后期制作H5上传社交媒体？置于现实，这现实吗？

想当年，松原书记蓝军离任，即出现了“千人送蓝书记”的动人场面。送别民众甚至打出了“蓝军，松原人民的好儿子”、“蓝书记，我们不愿您走”等横幅，可结果却是一个笑话。去年底，蓝军涉嫌严重违纪，接受组织调查。千人送官沦为官员落马的反讽。举这个例证，当然不是说千人送史文清与“千人送蓝书记”一样，而是想说明，再感人的“千人送官”，我们看到的也仅仅是表面现实。真正的现实需要权威而深入的调查结论支撑，但目前我没有看到。

毋庸置疑，只有真正为民办实事，将群众利益置于首位，一心一意为人民服务的清官、好官，才能得到群众的真心拥护和爱戴。这样的清官、好官离任，群众就会自觉相送、挽留。这种“送别”是群众发自内心的行为，是为官者真正深得民心的结果。

为官者真心为民，百姓真心爱戴为官者。这样的官民生态，不仅是百姓之福，更是国家之福。遗憾的是，“千人送官”的感人场面，只写在历史是书卷上，经得起时间检验的现代版“千人送官”几成了绝唱。