贪污受贿数百万甚至上亿元，为何还要当“葛朗台”？按照人们的惯性认知，必是伪装之故。也就是说，装出来的节俭，更容易为贪腐打掩护。这样的解释，在很多情况下是符合逻辑的。因为以往不少贪官，比如抽“九五之尊”烟的周久耕，戴名表的杨达才，就是因为生活上高调、奢华而暴露。表现节俭、低调一些，就肯定没那么显眼，不会“树大招风”，这颇符合《聊斋》中“画皮”的特性。 

可让人惊叹的是，某些“葛朗台式”贪官的节俭表现，甚至超过了普通人家，颇给人一种“抠”的感觉。比如原苏州吴县市渔政管理站阳澄湖分站站长李永元侵吞国家资产 300 万元，却舍不得花钱给自己买身衣服，因而一年四季穿制服；而曾任吐鲁番世行办主任、地区水利局局长的曹培武贪腐 251 万余元，却从不吃肉，一件棉布背心穿了 30 年也舍不得丢。在当今时代，如此过度节省，俨然“另类”，反而可能引来关注和质疑的眼光。仅仅以“画皮”视之，似乎站不住脚，至少是意犹未尽。 

事实上，某些贪官的“葛朗台式”表现，很可能也是出于一种生活习惯。若说他们是演员，也属于“本色出演”。比如家中搜出现金上亿元的马超群，吃饭时经常只点一碗面，就因为点多了、点贵了并无必要，吃不了浪费可惜。同样家藏上亿现金的魏鹏远骑自行车上班，也可能是一种理性消费，即上班没必要坐汽车。 

殊不知，贪官们再隐蔽，丝毫也不会改变其贪婪的本性，更不会削弱其对社会的危害程度。同样，贪官们再隐蔽，也不过是披着一张羊皮。无论怎么，穿旧衣服是遮不住的，终究有被撕破的时候。即使一时难以被撕破，我们也要提高警惕，不要仅从衣食住行方面作出判断，不要被惯性思维所左右。而应该加强制度反腐，将权力关进制度的笼子，将权力的运行置于社会监督的阳光之下，这才是治理葛朗台式贪官的治本之道。