昨日，西南财经大学天府学院发布《老年人生活质量与服务需求调查报告》，报告以300多位60岁以上户籍老年人为样本，调查他们的生活质量和服务需求。对于养老服务观念问题，超过八成的老年人还是愿意选择“居家养老”，老人们对以房养老的接受度普遍较低，超过七成的老年人“完全不能接受”。（据《成都商报》，4月23日）

随着我国人口老龄化问题越来越严峻，如何解决老年人生活、饮食、医疗等各方面的难题，已经成为一个不可回避的话题。所以“以房养老”政策的提出，也在部分地区开始试点运行。然而，在成都的一份调查中，超过八成老人愿意选择“居家养老”，超过七成老人对以房养老表示“完全不能接受”。

为何这么多老人不能接纳“以房养老”政策呢？笔者认为有以下几点。

一来，老年人的思维观念难以改变。将自己居住了大半辈子的房子交给别人，思想上不愿意接受。试想，有些老人，可能一生就积累下这么点财富，是其赖以生存和生活的重要保障，卖给别人使用或者居住，自己于心不忍。

二来，故土难离。可以想象出，农村有很多老人，在他们老房子的前前后后，生活和居住了多少年，有的可能从小到大、到老，一直没有离开过生他、养他的故土。人是有感情的，尤其是老年人。家里的每一片山、每一片水、每一片土地，对他们来讲，都产生了浓厚的感情。而到了晚年，将离开或者抛弃这些带有浓厚感情的故土，想必谁都不愿意接受。

再者，“以房养老”让老年人的身心健康不容易得到保障。在自己的老家，老年人可以少种点地，在耕作劳动的时候，体会到了运动的快乐，也体会到了收获的喜悦。而居住在城里或者养老院，相应的运动量可能会减少，收获得喜悦程度也会有所降低，这有可能会影响他们身体和心理上的健康。俗话说“生命在于运动”，老年人只有多运动，才是破解健康长寿的密码，这是其一。其二，在居住在城里或者养老机构里，离开了他们原来的生活环境，离开了他们原来的左邻右舍，而在新的环境，在与他人语言交流上和思想表达上，肯定没有原来的乡里乡亲那样直接、纯朴和具有感情。这就有可能会影响他们的心理健康。

所以在笔者来看，老年人不一定非要得到高楼大厦，什么都让人伺候才算满足。老年人最希望得到的是一份感情与亲情。他们最希望的是与子女团聚，最喜欢的是故土不离。

鉴于此，在政策出台的时候，不能完全将一切金钱化，要知道有些东西是不能用金钱所能买来的。所以，不妨出台一些“感情化”的政策，比如，出台一些廉租房政策，让年轻人既能打工，又能将父母带在身边，政府给予异地年轻打工者提供一定的物质资助和政策支持，让年轻打工者有机会将老年人接到自己身边赡养。

再比如，出台给老年人请保姆的相关政策，政府给予一定的资金补助，让老年人在家里能够享受到保姆无微不至的关心，体会到党对群众无微不至的关怀。若当地村民愿意，通过作为邻居的村民当保姆，来照顾行动不便的老年人，既可以让老年人心理上更愿意接受，又可以让当地村民增加一份收入，何乐而不为呢？（作者：季伟）