“人还是那些人,处也还是那些处,可国家发展改革委基础产业司参会的5位处长却发生了‘大挪移’。”2014年末召开的全国发展改革系统交通能源工作会议,基础产业司所有处长职位发生变动的现象吸引了参会者的目光。这是该司所有处级干部经过轮岗交流后,首次以新身份在全国性会议上亮相。(2月10日 人民网) 俗话说“流水不腐,户枢不蠹”,干部成长也是一样,长期不“流动”就容易“腐变”,难免不产生审美疲劳,身心俱疲,只看到自己岗位的种种“不好”。在同个岗位做得太久,就容易让人失去进取心、丧失工作激情、缺乏工作创意;在同个岗位做得太久,就容易让人犯“经验性”错误,解决很多问题从经验出发而不是问题本身,工作方法单一;在同个岗位做得太久,很容易形成裙带关系、人情网,为一些心术不正之人钻空子,利用职务之便以权谋私,甚至贪赃枉法。当然,干部长时间在同一个岗位工作也有一些优势,如熟悉工作流程,利于工作的进展。总得来说,长时间在同一岗位的干部交流利远远大于弊。 到达新的的岗位,面对新的工作环境、工作职责、工作范畴,干部往往会充满激情、创新意识和干劲儿,有利于培养“创新型”干部;进入新的角色,工作中往往会面对很多不熟悉甚至陌生的问题,促使干部不得不加强自身学习、修养,有利于培养“学习型”干部;干部之间相互交流,可以盘活干部的人才资源,提高干部综合素质,有利于培养“复合型”干部;跨部门、跨岗位和同部门跨岗位的交流,可以更好的整合干部人才资源,有利于实现干部资源的优化配置;干部交流还可以打破人情网、关系网,避免群众对政府执政有“跑关系”的误会,有利于增加政府的公信力。 当然,交流长期在同一个岗位的干部也不能“一刀切”,要辩证、客观的对待这个问题。只有这样,才会真正做到人尽其才,把干部的光和热发挥到最大。在这个过程中,还要制定科学、可操作的相关制度,建章立制,避免一件“好事”引来一连串不必要的“麻烦”,得不偿失。 |