2014年年底，陕西省书法家协会主席周一波宣布辞去相关职务。周一波曾任陕西省政协副主席、陕西省委统战部长。此前，周曾撰文批评某些领导干部热衷于挤进艺术家协会兼职，利用书画协会职权谋利。（1月24日 人民网）

早在1998年，中央就曾发文，明确要求党政机关领导干部不得兼任社会团体领导职务，此后又陆续发文强调。然而，禁令颁布17年来，有的领导干部或著书、或绘画、或题字，仍痴迷跻身“文艺圈”、热衷于协会兼职，“忙”得不亦乐乎。

官员染指文艺圈，其动机并不单纯。一是因为既能捞到“干货”、安全系数又高；二是可获得“专家”、“学者”的好名声，谋取政治资本。据报道，原湖南省郴州市委书记李大伦在位时通过出书“挣”了3000多万元；醴陵市原市委书记蒋永清单独或伙同他人共同受贿1225.034万元，甚至盘剥农村拨款为其字画买单，却头顶“法学博士”“经济学教授”等头衔、屡被肯定为“学习型”官员。由此可见，官员追名逐利的冲动是滋生“雅腐”的根本原因。

“雅腐”虽然冠之以“雅”字，却是另一种形式的权力腐败，有些领导的作品之所以有市场，是购买者看中了其手中的权力。所以，“雅腐”的实质仍是权钱的交易、是权力“越轨”在艺术领域的延伸和表现。一些官员在文艺圈内搞得“风生水起”，靠的并不是自身的水平有多高，而是手中掌控的官场资源。不然，我们就无法解释一本普普通通的书，官员何以动辄定价数百元？又何以能向党政部门摊派？

官员染指文艺圈，背后藏着追名逐利的冲动。在北京召开的十八届中纪委五次全会上，王岐山“怒批”书协“官气”太重，已经向“雅腐”行径敲响了警钟。“手莫伸，伸手必被捉”，党员干部应该警醒了，在从政路上要经得住诱惑、管得住手脚、稳得住心神，勿有侥幸之心、勿长贪腐之行，净化自己的“生活圈”、“娱乐圈”，不让“爱好”偏离方向。否则，无论什么形式的腐败，都必然会以自由、前途为代价。

治理“雅腐”，党和政府须主动作为，既要用好“零容忍”，出重拳、下“猛药”，又要发挥群众、社会的监督作用，更要着力建立一种更纯粹的“新常态”，让文艺圈彻底“去官化”。