12份笔录中，10份被疑为警方伪造，四川一商人就此状告南充市西充县公安局，要求撤销与之相关的行政处罚。一审败诉，二审南充市中院确认警方“程序缺乏正当性”，改判商人胜诉。（2014年12月14日 《新华网》）

可以说，这是因为“土地使用权”发生的“惨案”。先是征地被好友办驾校“侵占”；再是与好友反目成仇，发生拉扯；接着老父因为此事倍受打击，不幸逝世；然后被公安局行政拘留13天，并且“行政程序缺乏正当性”；最后，虽然与公安局的案子是胜诉了，却还面临着“工厂停产”、“土地被驾校占用”等一系列的问题未解决。无疑，商人李永奎是可怜的，如果说他与王某的私人纠纷，不该过多操心。那么，对李永奎实施行政拘留的公安局12份笔录中，10份疑为警方伪造，更是在一审中胜诉，让人尴尬不已。

俗话说，一个巴掌拍不响。李永奎办厂征用土地，王某办驾校，二人因此发生纠纷，甚至起了冲突，为何警方单单拘留了刘永奎，却对王某没有任何处罚，难道王某背后有“靠山”？如果李永奎真违了法，扰乱了公共秩序，为何审讯的笔录又要作假？甚至出现了一个人在同一时间内却在不同的地方审讯的情况。

众所周知，人民警察身系维护国家安全、保护人民生命、财产的重任，在“行政拘留”的这种小案上，都用上了伪造笔录的手段。那杀人、放火的大案上又是如何处理的呢？

司法鉴定12份笔录中10份存疑，公安局也对此未提出异议，但一审法庭却明显的偏袒了公安局，认定李永奎确实违反了《治安管理处罚法》，判李永奎败诉。若李永奎忍得了气，认得了命，这事也就不了了之，但李永奎却偏偏是认理的主儿，提起了上诉，最终让自己赢得了脸面，也让公安局丢了脸面。但公安局与一审法庭如此轻视法律，更将法律当儿戏，玩弄于鼓掌实属不该。

党的十五届五中全会审议并通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》，其中，对加强法治建设，落实依法治国方案提出了明确要求，特别对推进政府工作法制化，从严治国，依法行政进行了强调，这对全面推进依法行政起到了很重要的作用，对维护农村的改革、发展和稳定也将起到至关重要的作用。而无论是公安局还是法庭，更是该身先士卒，科学立法、严格执法、公正司法，全民守法。这样才能维护社会公平、正义，才能经得起检验和追问。（文/翠翠）