从以县委副书记的身份被抓到“招供”受贿，从一审被判刑11年到重审，从上诉到取保候审，从等待判决到检察院决定撤诉。熊祖模感觉自己近三年的经历，就像坐了一次惊心动魄的过山车。只是，过山车至今仍未回到原点。（12月10日《华商报》）

从被判受贿入狱到重审成圆柱形，曾经的贵州省道真仡佬族苗族自治县委副书记、常务副县长熊祖模跌宕起伏的经历让人不胜唏嘘与感叹。当冤情终于被洗白之时，在长达10个月的时间内从领导干部变成了“吃空饷”之人，如此结局当事人未曾想到，公众更未曾想到。面对着这等同于弃用一般的境遇，笔者不禁想问当地有关领导，这究竟是怎样的用人逻辑？

当然，3年前的被查被审直至最终入狱，其所有职位自然随之被撤出，这毋庸置疑。当地针对空缺的领导职位及时予以配齐这也是顺理成章之事，同样不需过于争辩。然而既然这样一名曾经涉嫌贪腐的官员最终证明了未曾违法乱纪，或许曾经的职位已经有人在其岗位上工作，那为何不另选他职继续重用？如果说经历过司法重重审核最终证明了清白的官员都还不能够得到组织的认可，那是怎样经历过组织审核的官员方才可以得到重用？公众确实痛恨贪官，但对于这样一名足以证明清廉的官员，我们希望的是他能够继续为民谋福。

我们总是一次又一次听到问题官员的火速复出，然而对于这样一名没有问题的官员却不能够复出，笔者不禁想问，难道那些曾经明显有过过错的官员其能力就如此可以秒杀该名沉冤昭雪的官员么？既然当地已经开始补发其工资，也就意味着认同了该名官员的身份，那为何不让其继续主政？原本遭遇莫须有的罪名并且饱受牢狱之灾就足以让人寒心，如今连组织都不曾关心关怀，难道这只会让该官员一人感到无比的心寒？

或许，当地的某些领导有着自己的考虑，认为该名官员乃入狱之人，再为重用会有损干部形象。但不知道这些领导可曾想过，此等再次启用只不过是在承认过去的过失，又怎么会让整个队伍形象蒙羞？