|
黑龙江省大兴安岭地委宣传部3日证实，大兴安岭地区一位分管财务的处级干部刘某坠楼身亡，但并未对事件发生原因、调查处理过程做出回应。刘某任黑龙江大兴安岭林管局财务处处长多年，国家对黑龙江大兴安岭林区的林业保护经费多经过他手。虽然刘某已经身亡数天，但消息一直没有公开。（12月3日新华网） 近年来官员非正常死亡事件屡见报端。10月9日，甘肃肃省委农办副主任杨克忠坠楼身亡。29日，辽宁也有两名高官相继“不辞而别”。关于死亡原因，要么被有关部门认定为“抑郁症”、“心脏病”，要么被万能的“正在调查”一语带过，当然也还有不少情况被直接沉默了之，比如大兴安岭这位处级干部的坠亡原因。 没有官方消息通报，官员身亡原因就只有任由公众发挥想象权了。就拿刘某的例子来说，作为财务处处长，手中流动的公共资金不会是少数，会不会有贪污的可能？在反腐压力下，又会不会是畏罪自杀？身亡多天，都不公开有关消息，有关部门难道在有意遮掩什么？ 公众心中将官员非正常死亡与贪腐画上等号并不是空穴来风，而是有不少类似事实发挥了旁敲侧击的作用。比如江西上饶市原市委书记余小平，黑龙江哈尔滨市原副市长朱胜文等等，都因贪污腐败、道德沦丧自知难逃法网而选择畏罪自杀。如今中央反腐态势日益猛烈，即使有更多的人“畏罪离开”也不会让人意外。 那会有什么样的缘由让有关部门对真相避而不谈呢？在笔者看来，两种情况最可能。一则，某些真相，比如贪腐，会给当地党委政府的形象抹黑，代表着廉政防线出了问题。而对追求政绩的某些官员来说，当然希望本地一切“太平”，于是大事化小小事化了。二则，贪腐案件非个案，常常牵扯到不少其他官员，某些人怕引火烧身，被上级纪检部门顺藤摸瓜，岂不是吃了大亏？更有甚者，畏罪自杀本就是一种官官之间利益交换的结果，“牺牲一个保全家”，为此，有些真相就只有让它沉没了。 然而，不管是官员自身健康状况也好，还是畏罪心虚也罢，有关部门都应该给公众一个更清晰的交代，不该让真相在公众的猜测里横飞，因为这样只会催生群众对政府部门的不信任，疏远干群关系，得不偿失。因此，有关部门何不多担待一点？（董悦）
|
京公网安备11010202007521号