水源点不时冒黑煤水，衣服洗不净，手也洗不白，严重威胁村民饮水安全。滇黔交界地区的饮用水源近日出现“黑色污染物”，而相关三县市均为产煤地区。污染源究竟在云南还是贵州？相关部门接到污染报告已有两个多月，答案仍不见分晓。（11月19日 北京青年报）

9月3日，贵州省六盘水市盘县政府接到报告，该县柏果镇饮用水源茨菇河1＃泉眼出现“黑色污染物”，近1.5万居民饮水受影响。随后环保部门对当地水质进行检测，发现化学需氧量（COD）超标。被污染水源地理位置比较特殊，处在贵州省盘县和云南省交界处，也许正是由于其特殊的地理环境，这起看似不复杂的污染事件历经两月仍悬而未决。

云贵地处我国西南部，这里自然环境环境优美，植被丰富，在如今城市自然环境恶劣的对比下，更有世外桃源之韵。然而在经济快速发展，现代文明席卷而来的强大冲击下，覆巢之下安有完卵，世外桃源变成了传说。贵州小镇居民饮用水源污染严重，经检测是化学需氧量超标。化学需氧量中含有大量有机污染物，来源可能是农药、化工厂、有机肥料等，不仅可能摧毁污染河流的生态系统，也会使人致癌、致畸形、致突变。水是生命之源，对于生命之源被污染，河流流域三县的有关部门积极开展调查，可两个多月过去了，仍然没有查出污染源。

是“敌人太狡猾”，污染源头太隐蔽吗？笔者认为倒未必。在整个污染事件的调查处理中，有三个疑问需待解决，若当地相关部门能解答出这三个疑惑，那找到污染源头，解决污染事件想必就不会那么费尽周折了。

首先，在调查过程中，盘县环保局监察大队曾给富源县环保局发出了协查函，富源县环保局回复称没有查出有企业排污的情况，建议盘县环保部门加大径流区污染源排查力度。现在行政执法部门多有“属地原则”的规定，非自己管辖内无法跨区、跨界执法，这种规定当然是十分必要的，权利必须要制衡才能保证其效用，但很多情况是无法靠单一的部门完成，这就需要合作。然而若没有一个有力的机构督促，这种合作就难以取得效果，甚至像本事件一样，合作根本就没有达成，“各司其职”成了相关部门推诿责任的借口。

其次，往深了追究，为何富源县环保局未协助调查？三个县的有关部门都 “积极”地开展了工作，怎么就没有找出污染源？或许有关部门早已经“心知肚明”，监管的缺失导致饮用水源的污染，相关部门难辞其咎，更或者相关部门本身就是污染源的保护伞。猜测是不负责任的，然而两个多月的无果调查难以自证清白，希望当地能够拿出调查结果来证实不负责任猜测的荒诞。

最后，根据相关报道，通过启用的2＃水源点和加紧修建另一个水源点，小镇的居民的用水已基本能够保障。那被污染的1＃泉眼呢？究竟是已经做好排污处理，还是直接放弃作为废水沟，都需要给当地居民一个交代。