10年受贿200余次，牵涉粮油、畜禽、餐饮等78家农企；千万“家产”中，受贿金额250余万元，另有810余万元无法说明来源。日前开庭审理的安徽省农委农业产业化指导处原处长金树芳贪腐案，揭开了官商“人情往来”的冰山一角。（10月20日 凤凰 ）

在“人情往来”的马甲下，曾为“防腐”干部的金树芳，单笔受贿的数量并不惊人，其中最少的一起仅“笑纳”价值2000元购物卡，但在200余次数量的累计之下，也足以令其身败名裂。  

表面看来，金树芳涉嫌受贿，是企业殷勤相送的结果。其实不然。企业“一把手”之所以不惜送礼与金树芳“交朋友”，并不是因为金树芳个人品德的感染，而是因为他有权，能“利用职务上的便利”，为78家企业提供“帮助”、“关照”。“不给金处长送礼，不好办”不是露出真相了吗？金树芳则“来者不拒”，虽未主动索贿，但却有了千万“家产”。权钱交换，不是行贿受贿又是什么？金树芳收受的难道仅仅是“人情”吗？

一些贪官在落入法网之后，往往挖空心思为自己辩护，妄想借此解罪。“人情往来”之说或正由此而来。但贪官们似乎忘记了一点：既然是“人情往来”，理当有“往”有“来”，当企业投之以桃时，官员还之的“李”是什么？深挖细查这一点，则往往使贪官不能自圆其说。

某民营企业老总接受采访时称，在落后地方，老板再大，一个处长都能把你搞死。清远市清城区原环保局局长陈柏和曾放言“分分钟搞垮一间厂”。在张牙舞爪的权力面前、在滥用职权的官员面前，花钱能办事、花钱买心安、花钱随大流，普通企业谁又敢不小心翼翼地“进贡”呢？“我们评龙头企业必须经过他，虽然他起不到多少作用，但只要不坏事就行”，这句话里的辛酸、无赖，局外人又怎能体会得出呢？

习总书记说过，“面对纷繁的物质利益，要做到君子之交淡如水，官商交往要有道，相敬如宾，而不要勾肩搭背、不分彼此，要划出公私分明的界限。公务人员和领导干部，要守住底线”。“手莫伸，伸手必被捉”，金树芳因放松警惕而被“温水煮青蛙”。这一案例警醒人们，“人情往来”不再是腐败的遮羞布。解剖这一“麻雀”，对党员干部而言，无疑会产生更强的震慑。    

把权力关进法治的笼子，是反腐的必然方向，党员干部务必谨慎用权、坚守底线。但愿金树芳之流从此再无招摇的舞台。