10年受贿200余次，牵涉粮油、畜禽、餐饮等78家农企；千万“家产”中，受贿金额250余万元，另有810余万元无法说明来源。日前开庭审理的安徽省农委农业产业化指导处原处长金树芳贪腐案，揭开了官商“人情往来”的冰山一角。（10月20日 搜狐新闻网）

据统计，在金树芳高达1136万余元的“家产”中，257万余元是受贿赃款。多位涉事企业负责人表示，他们与金树芳仅仅是朋友之间正常来往，逢年过节人之常情送点东西。金树芳的一些同事也认为，现在是人情社会，与企业交往有的属“人情往来”。然而，这“人情往来”的背后无非还是为了花钱能办事、花钱买心安或者是花钱随大流的现状。

众所周知，中国人情文化历史悠长。可是，这种“人情往来”本是民间老百姓之间互相加深感情、互帮互助的传统模式，不具有任何的危害性，是一种个人行为。但在行使公权力、担当民生重任的领导干部中，各种“人情往来”恐怕就不仅仅是代表个人行为的加深感情、互帮互助了。可想而知，拿着人民赋予的权力行一己之“人情”，便会在长期的过程中便会迷失方向，隐藏在其背后的权钱交易也必定成为他们走向腐败的根源。

于是，当我们的领导干部们在面对纷繁的物质利益的时候，总会有一些官员慢慢放松警惕，与商人勾肩搭背、称兄道弟，混淆了情与法、公与私的界限，进而一步步的陷进深渊，上演出一幕幕另类“人情往来”的戏码。

最后，在笔者看来，前车之鉴犹在，汲取教训是关键。但是，要真正遏制腐败，还需要从源头上抓起。所以，提高领导干部的教育管理就是关键所在。只有提高了领导干部思想境界，摒弃了特权思想和“有权不用，过期作废”的错误观念才能更好的在各种“人情往来”中守住好底线以及用好手中的权利。（方飞君）