为吐槽一个名不见经传的院长，将他与其他院长甚至校长也年年做的阅兵，喷成“山寨阅兵”，甚至“做军委主席梦”，实在是有些过。

一则，那真还不是阅兵。因为他分明阅的是生，学生，新学生，军训学生。此类人既不是正规军，也不是后备军，甚至连民兵都不是。再是像兵，也无非是年龄像，服装像，恍眼看上去像。而媒体所称“校长”、他们所喊的“首长”，车一走，他们就会分散到各自的专业，捧各自的书本，过各自的纯生日子。而那曾经的十几天“兵”，以及喊过几嘴的“首长”，通通都会忘得一干二净。因为不再需要，不再被记起。

二则，那还真不是冒充。因为院长分明穿的是西服，与任何一款式的军装毛关系也没。且假兵真生们在向他高呼“首长好”时，他的回答依然保持足够的清醒，证据便是他并没有学军委主席回应“同志们好”、“同志们辛苦了”之类，而是“同学们好！”同学们在听到他的回应后，也没有再喊“为人民服务”，而是向自己的学院致以最慷慨的问候。

三则，那还真不是公车。据说那敞篷车来自院外，是院长的租借。至于是院长开口向他人借用，还是他人主动要借给院长用用，就不那么重要了。反正那辆奥迪不是学院的，甚至好像还不是公家的，纪检部门连甩它一眼的兴趣都没，就足以说明这档子事情，无非是娱乐过火或玩笑过度。即使该院长恰逢群众路线实践教育活动，怕也是不必如实纳入自己的对照检查的。

四则，那还真不是独创。国中大学两千余，公办民办不论，一本二本三本不管，秋季新生进来，“军训”都是见面礼，见面结束无一例外都要行检阅。其实那是对军训费使用的检查，更是对新生受训效果的检验。必须有。至少是可以有。至于将那检阅或检验该唤做啥，其实也无甚深究的必要。时下已经约定俗成叫“阅兵”，虽说真的是侵了阅兵的权，冒了阅兵的名，譬如军报微博专此表态“极不严肃”，但也真的是没有乱纪，更没有违法。譬如学院所在的教育厅表态，“无甚不可”什么的。

至于既然有如上四则，那位院长为何还是招来那么多的口水，最大的可能是，那院长太认真，太仿真，太较真。

先说他的太认真。高校新生军训，军训结束检阅，就这么十多天的事，再是成果丰硕，也犯不上全体列队，个人乘车，完全按照正规阅兵的格式，来个注定的山寨版。受训新生穿戴整齐排好队，目送这位自己接下来三年或四年的师王，已经是面子给足，心意给够。

再说他的太仿真。训新生再逼真，也终究不是训新兵，穿军队淘汰的服装，受军人的训练，踢军人的步子，喊军人的口号，已经是够逼真的了。偏偏这位院长还不满足，还要真些真些再真些，竟然想到从“首长”本身和身下的仿真度上下功夫。虽然，院长没法弄到敞逢红旗，更没法弄到戴军衔的军服，但二者之外，他留下的照片实在是太仿真了。虽不说能以假乱真，也几乎可让人短暂地误以为真。

最后说他的太较真。确实，院长如此阅兵，除让一些人看不惯，受不了，大抵也确实没甚不妥。至少，党纪国法均未违反。可是，一场本质上是训生而不是训兵，因而是阅生而不阅兵的活动，整得自己那么酷似军委主席，同时整得学生酷似正规部队，坦率地说，也确实不那么合适。考虑到高校院长通常更有知识更有智慧，就更该力戒出此通常是土豪才会出的臭招。没想到他真还就出了，还让人拍照了，撰文了，刊登了。事发后面对吐槽，院长却又以昏招换臭招，怪什么“学生记者”描写有误，敞篷车是他人所借，如此阅兵法是别人的安排，“网友太认真了”，以及乘车是为“节省时间”等等。

按院长如此说法，这场惹起杯水风波的阅兵，不是阅兵而是被阅兵，不是安排而是被安排，不是乘车而是被乘车，实在是在暴露自己已觉不妥、但又不肯认账的同时，又顺势把可能的压力与责任向他人倾倒。

再说，于此事上，到底是院长太认真，还是网民太认真？是别人安排院长，还是院长安排别人？是别人非借车给院长不可，还是院长开口向别人借车？……原本已是不搅不臭的平静粪缸，不经搅，不能搅，院长偏偏要一搅再搅，整得臭气熏天，也就多少有些咎由自取了。

眼下的事实是，那位院长在同行的常玩中，玩出了非同凡响，从而让自己那不太知名的学院，驾乘自己的英名，一夜间风靡神州。难怪有人循此怀疑，那位院长极有可能是刻意而为。如此灵敏到过敏的思维方式，内中的逻辑说到底也是那位院长提供的。