经查，上班喝喜酒的广电工作人员属个体有线电视站临时聘用人员，广电网络公司已开会研究将该人员辞退；另外2名涉事工勤人员，已被责成作出深刻检查，在全乡干部大会上通报批评，并罚扣一个月的绩效工资；另外，该乡纪委书记、人大副主席被诫勉谈话，民政所所长被停职。（9月18日人民网）

17日下午，记者在上饶县石狮乡政府采访，遭到该乡政府办公人员威胁恐吓并不断爆粗话“滚出乡政府”。虽然有关部门出乎意料地快速给出了处理意见，但却不可能让此事告一段落，因为真正的看点刚刚入场。

对登门客人来说，最难接受的，恐怕莫过于一个“滚”字。主人不欢迎也就罢了，咋还恶语相向扫地出门？也许记者是拍到了某些工作人员上班打瞌睡的照片，但被发现之后，稍有点“情商”的人，都知道“想办法讨好”记者，不然记者报道出去后该如何收场？但这样的“道理”，对一个流氓习气十足、动不动就滚字当头的“痞子”来说，无异于对牛弹琴。

在“人之初性本善”的传统语境下，“痞子”绝不会是先天就有的，一定的后天条件必不可少。石狮乡政府大院，或许就创造了某种后天条件。这不，在“痞子”对记者动粗时，十多位工作人员都在旁边“看戏”，竟无一人上前制止，甚至还附和指责记者的不对。如果说这十多人全都是看客的话，恐怕会犯疏忽之错。“看客”中，正好有乡纪委书记。而纪委书记，不就应是“痞子”恶劣作风的监管主体吗？要是知道还有不少干部脱岗等其他问题后，也许就会发现，这位纪委书记更像“戏子”。“纪委书记”的道具，丝毫改变不了其本性，他用他的实际行动，为我们上演了不作为的“好戏”。

看了两出“戏”后，“厨子”登场了。所谓厨子，即“耍刀”的，刀起刀落，违者伏法。其刀法有两大特点，一是出刀快。17日下午4时，“滚出乡政府”事发；18日中午12时，对涉事人员的处理结果见诸网络。要是除去记者写稿的时间，刀速还能再快一点。其途径就在于“乡党委政府连夜召开党委扩大会议”。疑问出现了，连夜的闭门会议，可否得到了记者的意见？如果当惯了看客的参会者“团结”一致的话，还有几多真相价值？二是在于准，点到为止，对当事人来说就是“恰到好处”。临时工被辞，再次验证这个群体永远最“霉”；工勤被罚，一个月工资能算啥？民政所长停职，连免职都“舍不得”用；纪委书记被“诫勉谈话”，更不值一提。

有关部门急于平息事态的心情可以理解，但是否应该在公平公正的基础上，再考虑“下刀”速度？ 要妥善处理此事，第一步是否应弄清调查责任主体？“厨子”与“戏子”“痞子”本就是“一家人”，自个儿查自个儿，有失偏颇在所难免。更不用说，从乡政府上班情况来看，即使没有“滚”这个引爆点，“厨子”平常履职也值得上级有关部门反思。（冬月禾）