近日，江苏省句容市档案局副局长郑某因卷入高利贷欠下巨债后失踪的事件被网民吵得沸沸扬扬，官方回应称郑某已辞职。然而，面对记者就“郑某是否如网友反映卷入高利贷漩涡，是否长期不上班，当地纪检部门是否介入调查处理”等问题，句容市纪委意外秉持回避态度。（9月18日人民网）

肩负干部纪律监督职责的句容市纪委采取回避问题的态度，让人大感意外，也实在难以让人琢磨。纪委的主要职责是强化反腐倡廉制度的建设和落实，及时查案办案，及时纠正不正之风。对于郑某违反规定从事营利活动以及过去几乎不上班的说法，他们是否应该有人站出来说句实话？如果他们简单的以为一句“已辞职”就可以撇清关系，就可以给民众一个交代，那么他们就太低估了大家的判断力。

制度失之于宽、失之于软是官员屡屡违法违纪的源头，郑某为从事营利活动，以“身体不适”作为借口是其惯用伎俩。“已辞职”不代表之前的违纪违法行为没有发生过，多年来，郑某上班异常不止一两次，然而时至今日欠高利贷失联，他却仅被通报过一次。姑且不说，当地是否之前发现其有违纪违法行为，或者有什么“征兆”。仅从郑某提出辞职近两个月后组织部才获悉来说，期间居然没有引起任何方面的重视和怀疑。一名在职党员干部就这么无缘无故“失去联系”，进而消失，恐怕这其间的监管存在很大问题。

遇到问题，如句容般回避，难免被人怀疑有“包庇”之嫌，不但不能撇清关系，恐会起到“欲盖弥彰”的效果。这些官员之所以“辞职”就可以“跑路”逃避责任，轻轻松松“溜之大吉”，除了官员出境、休假或请假审核不够严格之外，更折射出监管部门对官员日常监管的缺失、不到位。因此，我们在加大反腐力度，严查违法违纪行为的同时，唯有职责部门积极作为，主动出击，加强对官员的日常监管，才能能够及时纠正官员违纪“苗头”，让苍蝇无缝可钻。