几年前，江苏睢宁高级中学要修新校区，开发商张某找到校长想承包工程，因实力问题，遭到校长拒绝。可几天后，校长却得到指示，不但工程必须给张某，而且工程款还得及时支付。（新华网  9月11日）

事件缘何发生得这样斗转星移？原来，都是因时任县委书记的蒋国星拍了板。看到这里，果然不出网友们所料，开发商张某为了感谢蒋某的厚爱，先后分17次，送给蒋国星人民币61万元，美元2万元，购物卡2万元，折合人民币近80万元。

这又是一起典型的利用职务的“金勺”为自己“舀进”贪腐之食的典型案例。

在笔者看来，最有机会涉足“职务犯罪”的人群非“一把手”莫属。据中纪委统计，前几年，在党政机关县处级以上所有受纪律处分的干部中，一把手的比例占总数的1/3以上，在十八大落马后的近50位省部级及以上的高官中，就有近40人担任过地方行政首脑或党委书记。这些掌权之人利用“优势资源”进行职务犯罪，不仅给国家资源造成了严重的浪费和损害，更在群众中造成了极其恶劣的影响。

之前，中纪委就提出了“开箱晒权”的构想，决心要将“一把手”的特权彻底关进制度的笼子，所以，笔者期待着各地能对打出这张“王牌”，运用分权制度、 3D（岗位风险排查及防控体系建设、进社区进家庭、德的反向测评）监管模式等方式握紧“一把手”，真正让一把手的用人权、决策权和财经权在阳光下运行。

正如某律师说的那样，“掌握某一个领域的实权部门，权力比较实，腐败的风险就比较大。在那个位子上就有人给你送钱，所以没办法，自己要是没有抵抗力，就防不胜防。”鉴于此种情况，笔者认为，对于要职的监管，要出台针对性强的监管措施，必要之时更应“量身定做”监管措施。在不断加强个人廉政教育、设置岗位风险等级的同时，更要出台科学、严密制度法规，严格约束要职的权利，让他们时刻铭记“伸手必被捉”的道理，从不想腐、不敢腐到不愿腐、不会腐。