9月2日，中国企业联合会、中国企业家协会连续第十三次向社会发布“中国企业500强”排行榜。2014年中国企业500强的入围门槛为营业收入达到228.6亿元，首次突破200亿元大关。今年公布的榜单还有一个值得注意的现象，即近1/4的中国500强企业净资产收益率不如银行定期存款。中企500强260家制造企业净利总和不如17家银行40%。（9月3日《人民日报》）

这真是一则以喜，一则以忧。喜的是银行的盈利能力强劲，17家银行不到一半的利润就超过了一半多500强企业；忧的是一半的500强企业和银行业相比，的确还很不强。这些，又说明了什么呢？

首先，当然是260家“500强”制造企业不强的盈利能力。按照国资委的评价：上榜500强并不意味着就是一流企业。不是一流企业，显然在企业管理和产品研发以及市场推广上都有这样那样的问题，和世界顶尖企业相比有这样那样的差距。当然，市场的不景气，盈利的不容易，也是客观事实。

除此之外，毫无疑问，其间一些高官高管的腐败，也是关键的制约因素。试想，一个花天酒地的高管，心不在焉何以存一心（运用之妙存乎一心），上梁不正何以正下梁？至于发生窝案的地方，就更是让人情何以堪了。他们没把国企糟蹋死、祸害完，比如窃取卖掉，已经烧高香了。

至于17家人民银行的盈利能力，看则是喜，实则是忧。这些银行赚的钱，绝大多数，并不是因为他们的管理能力、创新产品和服务意识，甚至恰恰相反，而是因为他们的高度垄断。他们发的是国家的财，因为国家的繁荣昌盛，经济强劲，还有对他们政策倾斜的恩典。

而更大块儿的是，他们发的是老百姓的财，老百姓把钱交给了他们，他们一转手、甚至一经营、一投资，就会财源滚滚，生意兴隆。现在被人诟病的是，银行的一些盈利很不人道或厚道，其间存在多收费乱收费以及隐形收费。如果说傻子也能发大财，在中国，除了两桶油等高度垄断的国家资源类企业，就是这些中国人民“很”行了。

那么，要提高企业的盈利能力，像奥林匹克口号一样，中国的500强怎样才能“更高更快更强”？当务之急，亟需做好两方面的事情，对待垄断资源这些国家命脉的企业，除了建立好各种制约权力、激发活力的企业制度，就是通过公开民主等方式选好管理者、经营者，并监督好。

而对于那些个靠民财和政策寄生的银行，必须打破垄断，鼓励竞争，放开搞活，让民企准入。我想，只要大家在游戏规则内合法经营，在市场竞争中优胜劣汰，500强不仅可以称强亚洲，而且可以称霸世界，自立于民族之林，并反哺社会和人民，与我们逐渐提升的国家品牌相匹配，相媲美。也只有这样，500强才会令国人有民族自尊心和民族自豪感。