用户名:
密码:

当前位置:

干部吃喝打“白条” 须得纪委抡“大锤”

时间:2014-09-03 10:16来源: 作者:鱼予 点击:
​“多名村镇干部吃饭不给钱,小吃部被打白条178张,累计欠款48800元,老板讨债3年无果,网络曝光,当地纪委牵头调查”。笔者在还原事件概要同时,不免想到清康熙十九年内乡知县高以永自撰,告诫为官者不可忘本的一幅对联“吃老百姓之饭,穿老百姓之衣,

近日,一条“小吃部被打白条178张,老板讨债3年无果”的消息在网络上传播,曝光辽宁省兴城市多名村镇干部吃饭不还钱,累计欠款48800元,引发网民关注。记者采访了解到,当地纪检委已牵头成立工作组,对此事展开调查。 (新华网沈阳8月16日)

“多名村镇干部吃饭不给钱,小吃部被打白条178张,累计欠款48800元,老板讨债3年无果,网络曝光,当地纪委牵头调查”。笔者在还原事件概要同时,不免想到清康熙十九年内乡知县高以永自撰,告诫为官者不可忘本的一幅对联“吃老百姓之饭,穿老百姓之衣,莫以老百姓可欺,自己也是百姓;得一官不荣,失一官不辱,勿道一官无用,地方全靠一官”。 报道中的辽宁省兴城市多名村镇干部,身为地方的父母官打下的何止是178张白条,一本厚厚的账单,你欠下的是一摞摞厚厚的“民心账”。

多年来,干部吃喝“打白条”这个沉疴痼疾始终屡禁不止。是没有明文规定?非也,其实早在1995年从中央到地方就在陆陆续续对干部公款吃喝做相关的规定,时至今日,依然层出不穷,贻笑大方。什么猪蹄店拉横幅向政府讨要70万餐费、射阳港船闸管理所17人在一年零两个月间欠费27万、江苏沛县魏庙镇计生站在两年时间“签单”10多万元等部分地方政府“打白条”的新闻让民众应接不暇。归根结底不是规定有漏洞,是吃喝姓“公”、“公权”耍威风、监督失控、纪委抡“大锤”无力、违规成本太低所致。

“178张欠条铺了满满一餐桌。白条上金额最大的一笔为780元,最小一笔为53元,签字人既包括当时的村干部,也包括镇领导,甚至还有市里一些部门的人员。而且打白条者都认为,是为了工作才吃的饭,应当由‘公家’出钱”。诚然,身体好工作才能好,吃得饱,才有力气干事。笔者不免想问,难道镇村干部的工作就是假以“礼仪之邦”,“来者是客”之虚,行“千好万好不如接待好”打白条之实?你们为了何种工作?是用“白条”去讲人情、讲面子、讲交际、讲交易的工作吧;是肆意妄为拿“公权”耍威风,自认为“官见民,高一级”,妄图“以权压人、以权压法、以权压规”,用一纸“白条”去白吃白喝吧。

“讨债3年无果、网络传播、网民关注、纪检委牵头、展开调查”。让178张白条的“肠梗阻”得以暂时的舒缓。督查、组织、纪检、法院、审计等部门参与的联合工作组展开调查,对“吃饭不还钱”的干部,无论是在职还是退休的,无论是市直部门还是乡村的,必须限时还款。对不主动还款的,由财政部门扣其工资,此外还将依纪给予党纪政纪处分。着实看出了白条违规成本太低,纪委抡“大锤”的无力,没有深层次的杀伤力,有头痛医头脚痛医脚之嫌。因为“白条”的多少丝毫没有影响个人的升迁仕途,“不打白不打,打了也白打”。

公款吃喝178张白条是公款霸王吃喝,虽然最终得以解决。但反映出部分地方干部作风问题任然不能小觑。也让我们看到作风规正、权力制约仍有一定难度,“把权力关进制度的笼子里”任重而道远。“白条”事件再次发生不仅严重损害了党在群众心目中的良好形象,还滋生腐败,透支信誉,蚀化公权伦理,以政府信用做抵押、中饱个人或群体利益、损坏法治损害公共财政。

公款吃喝打白条让政府形象的抹黑,致干群关系被疏远。为了杜绝白条事件的再次发生,增强政府官员的责任心,应加大宣传力度,让人民群众了解政府干部有哪些权利和义务,提高群众监督行为;其次,完善相关制度,严格纪委的执行力,明确相关责任,规范政府官员的行使权力的行为,用严格而繁琐的报销制度、媒体和民众的密切监督让他们管住自己的嘴,看牢自己的手,廉洁行事,远离奢靡,从根源上遏制白条事件的发生,使人民群众相信政府,构建和谐社会。(文/鱼予)

 

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

全微营销:挖掘社交中的巨大商机

作者:刘萍 张瑞元

本书通过深入剖析移动互联时代的特征,揭示出社交大背景下的新营销思路,并详细介绍了微博、微信、二维码等营销方法,…

栏目列表
推荐内容
热点内容