实际开会18人，却虚报51人，借此套取16000多元的“会议费用”。今年7月，这一幕发生在广州市经贸委的一次培训会上，一名经办会议的调研员借此中饱私囊。（四川在线8月27日）

至八项规定、反对“四风”以来，公款消费是公务员腐败的整治重点。高额的接待费、会议费、住宿费让普通群众惊叹不止，这其中不少是因为“享乐主义”、“奢靡之风”照成的浪费，然而也不缺公报私囊贪污腐败。

近日，广大公布的第八期整治“四风”曝光台通报虚增会议人数多报经费等多起隐蔽违规公款消费再次揭开了公款腐败的面纱。今年7月，在经贸委的一次培训会上，本来实际会议费用仅仅9130元，然而，在实际报销中却高达25930元，高出实际费用2.5倍有余，这些多出的前哪儿去了呢？举报，该单位特种商业处副调研员刘光华利用单独经办会务的便利，串通酒店工作人员，通过虚增参会人数，虚构专家授课费等方式，将从开会酒店套取16800元，全部用于了个人消费。

我想，如果不是按照中央规定严格查处，在发票俱全、程序合理中，此处腐败案件也就会被合理化。其实，类似的合理化还有很多，在新华网5月“‘发票腐败’知多少？——揭秘公款消费报销‘潜规则’”一文中就指出：自中央“八项规定”“六项禁令”以来，公款消费在很大程度上得到了遏制。然而，记者通过采访和实地走访发现，当前在发票上做文章、利用发票进行公款消费的公职人员、国企管理人员仍不在少数，发票也上演了一幕幕“变形记”：如巧立名目、化整为零、空手套白狼等。办公室的隐形腐败，也成为了没人愿意捅破的“窗户纸”。

由此可见，公款消费虽然在八项规定、反对“四风”中得到了有效的遏止。但依然存在严重的公款报销腐败，换汤不换药的隐形腐败也是愈演愈烈。因此，笔者认为，中央对此应当出台更严厉和有效的措施，加强隐形腐败治理，既要管住发票，又要加强问责大力，既要规范报销制度，也要加强报销审计等等。