汪扬对指控的事实无异议，不过在庭上，汪扬在最后陈述时自辩：“对不起组织40余年的培养，也给家人巨大压力和影响，我自知功不能抵过，认罪服法，但我身患颈椎病、呼吸综合征、脂肪肝等10多种疾病，希望法庭能够从轻处罚。”

原南京市政府副秘书长汪扬收受他人贿赂150万元，被判处十年零六个月有期徒刑，并处50万元罚金。然而，此案的看点不在于犯罪细节，也不在于惩处程度，而是当事人为自己的说辞：因为凡有脂肪肝等疾病，希望能从轻处罚。笔者就好奇了，脂肪肝和从轻处罚有哪门子关系？

汪某疾病确实挺多的，但却找不到一个可以从轻处罚的理由。是因为平常工作太辛苦，导致拖垮了身体，所以法官应该考虑没有辛劳也有苦劳，然后减几年？还是因为身体不好，怕吃不了牢狱之苦，请法官念及下人文关怀？即使是因为工作辛苦拖垮了身体，那为何不好好养病，还要受贿呢？如果是怕身体吃不了牢狱之苦，那当初将手伸向他人的时候，可曾想过会有这一天？

面对犯罪事实，虽然汪某认罪态度倒还积极，但却因脂肪肝一说暴露了其法律基本常识的空白。作为人民公务员，并不要求掌握每一条法律规定，但最起码的法律常识还是应该有才行。

众所周知，对犯罪行为处以什么样的刑罚，是由犯罪严重性以及认罪悔过程度等来决定的，和身体状况并没有什么关系。如果因得了脂肪肝便能减下来几年刑期，会不会让腐败分子都争相“生病”？

以人文角度上来讲，某些疾病确实会为牢狱生活带来一些“麻烦”，但是要解决这个“麻烦”，就要以更加积极的悔改，争取好好表现早日减刑方为良策，可别想什么旁门左道。

“脂肪肝”减刑悖论根源，还是某人思想观念有问题。作为普通人来说，敢做就要敢当，犯了事就要受到惩罚，为自己找理由苟且偷生只会换来耻笑。对人民公仆来说更加如此，在犯错之后不虚心悔改，却想用“脂肪肝”来换取他人的同情，如此减刑悖论谁人能服？

法律面前人人平等，不管身体健康不健康，只要触及了法律红线就都要受到惩罚，如果某些人害怕“脂肪肝”，就更要在平时严于律己，否则会后悔莫及。（董悦何）