当前位置:

公立场所设VIP,那“公”将不再是公

时间:2014-08-14 19:33 来源: 作者:蓝枫 点击:
公立医院设立VIP对穷人不公平,助长社会“歪风邪气”。会员VIP已经成为了享受高级待遇的代名词,意味着VIP是富人的游戏,穷人根本玩不起。公立医院开设VIP,不是响应了民间那句“有钱的是大哥,无钱的是二哥”的老话,这对咱们穷人而言,确实是“伤不起”。如

据广州日报报道:当前,医院、银行、火车站等公共场所,涌现越来越多的VIP 贵宾厅,而VIP也成为了享受高级待遇的代名词。比如在医院,VIP意味着可以轻松挂号、快速就诊、点名手术,一些医院开设的VIP产房,虽然住一天就得花费数千元,但依然供不应求。这些五花八门的VIP服务合理吗?

医院开设VIP服务,其关系好像三国的周瑜与黄盖,“一个愿打,一个愿挨”,符合市场经济的公平交易原则。但是,公立医院提供VIP的问题在于公立医院的资源属于公共资源,提供的医疗服务是属于公共产品,具有公益性与普遍性。因此,公立医院开设VIP,于理不公,使得“公”不再公。。

公立医院设立VIP不具有“公益味”,只具“铜臭味”。众所周知,公立医院每年都会接到国家一大笔财政补贴,主要解决的就是百姓“看病难、看病贵”的问题。公立医院的服务与产品极具有公益性质与普遍性质的,也代表着国家对百姓的关怀。但是,公立医院设立VIP服务,其公益性与普遍性就完全被吞噬了,只具有“铜臭味”。因此,为了让公共资源“人人有份”,为了更好体现党与国家的人文关怀,公立医院该剥离VIP服务了。

公立医院设立VIP对穷人不公平,助长社会“歪风邪气”。会员VIP已经成为了享受高级待遇的代名词,意味着VIP是富人的游戏,穷人根本玩不起。公立医院开设VIP,不是响应了民间那句“有钱的是大哥,无钱的是二哥”的老话,这对咱们穷人而言,确实是“伤不起”。如果有钱就能比穷人享受更好更多的公共资源,这公平吗?我想大家都不会赞成的。如果是,那么“有钱便是大爷”的歪风邪气必定收到助长,因此,为了建设民主文明的社会,公立医院VIP,公立医院该剥离VIP服务了。

公立医院设立VIP威胁社会正常秩序,加剧“看病贵”。前些年,国家卫生部曾明确要求公立医院用于VIP服务的病床数不得超过10%。现在看来,这样的规定是一个不太容易实际操作与监督的规定,亿元可以借助这条规定“明目张胆”地开设VIP服务,收取高额费用。如果越闹越大,越挠越凶,势必加剧“看病贵”问题。而且,VIP会员占用的公共资源不能被公众享有,会导致他人不满情绪高涨,影响社会基本医疗保障秩序。因此,开设VIP的公立医院该警醒了,该剥离VIP服务了。


    顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔线----------------------------
    发表评论
    请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
    评价:
    表情:
    用户名: 验证码: 点击我更换图片 匿名?
    精品图书在线阅读

    80天环游世界:惊心动魄的冒险故事

    作者:儒勒?凡尔纳

      《80天环游地球》是凡尔纳一部引人入胜的小说,笔调生动活泼,富有幽默感。小说叙述了英国人福克先生因和朋友打赌…

    栏目列表
    推荐内容
    热点内容
      Baidu
      map