新郑市委通报，张红伟房屋处于郑州地铁2号线南延工程征迁范围内，经多次协商，张红伟仍漫天要价，不予配合，导致二标段停工20多天。目前，调查组正在进一步深入调查，将依法、依纪对拆除过程中的违法、违纪行为和当事人进行严肃查究。（8月11日《人民日报》）

因拒绝政府拆迁赔偿，河南某地一对夫妻酣睡之时竟被强行架走，接下来的四个小时，夫妇晕头转向，当被扔到荒郊野外的墓地清醒了回家时，好端端的家没了。这不是 小说里杜撰出来的情节，这是发生在河南新郑市的一件真实的强拆案件。对于是谁敢于冒天下之大不韪，外界不得而知，但是在法治建设不断健全完善的今天，敢于将法律践踏在脚下，敢于用暴力的方式来以身试法，这样的状况着实出人意料。

破旧立新。原本为了更好的改造人居环境，可近年来对于拆迁，有着太多的令人心碎的案例，不必翻箱倒柜查阅文献，就是笔者粗鲁盘算一下，就能说出几起让人影响深刻的暴力拆迁事件来，一起起暴力拆迁，不仅让事件当事人在房屋拆迁后的心生无奈，更是不可阻挡地将有关政府部门推上了风口浪尖，备受外界的质疑。是谁为暴力拆迁者撑腰壮胆？

任何事件都是对立统一的矛盾体，暴力拆迁也不排除在外。深究拆迁背后的根源，当事双方的利益博弈越发清晰和明朗。一面是“催人奋进”的基础设施建设，一面是以保护私权为名的利益维权。深处复杂且交织的利益诉求，外界不能轻易的断定孰对孰错，当然，支持政府重点项目建设，是公民起码的义务，而保护公民的私有财产不可侵犯更是政府与生俱来的职责，理所应当的是在市场经济条件下，表达这样的利益诉求时当事双方必定不能以言语的威胁和暴力的“驱赶”来达到自己的目的，否则谁迈出了第一步，谁就不具备合法合理的法律地位。

飞速发展的当下，项目建设的速度预示着经济发展的速度，任何一个政府都不会对此视而不见听而不闻，而对于项目建设，工期无疑是业主和施工方最为看重的指标。关于拆迁，当事双方应站着平和、平实的立场协商解决相关利益诉求问题，政府应该以市场的角度妥善处理赔偿，群众应站在支持国家的角度积极支持项目建设，多一点理解，少一点冲突，相必是什么样的问题都能妥善予以解决。

而在拆迁的具体过程中，出现上述结果，却是不应该有之的。面对群众，做群众工作是有着方式方法的，这种缺乏智商和情商的低劣甚至卑劣的方法只会招致外界的非议。依法合理，才能寻求出拆迁的最大公约数。

希望，相关部门能迅速介入新郑暴力强拆事件，查明到底是谁策划、实施的这起事件，以此给公众和当事人一个合理的交代。