中国改革开放三十多年来，取得了举世瞩目的成绩。在短短的三十多年中GDP增加了20倍，人均GDP增加了10倍以上。中国的很多事业都取得了非凡的成就，究其最根本的原因，就是因为中国学习西方逐步在向市场经济国家过渡。

市场经济与计划经济最根本的区别在于：市场经济主要是靠市场的供求关系通过“价格”对人们的生产和交易行为做出指导，而计划经济主要是政府官员应用一定的可能有用也可能无用的数据通过想象做出计划，人们再在官员的指令下进行生产和交易。

在计划经济时代，绝大部分商品都是按“成本加利润”的模式定价的。所以造成了政府对“低质量高成本”的商品定高价，而对“低成本高质量”的商品定低价的怪事。

计划经济的主观目的是减少市场经济带来的资源浪费，但实际上计划经济做出的多数计划几乎永远是错的。为什么呢？因为市场的需求千千万万，没有任何一个高明的政府知道市场真的需要什么。举个最简单的例子来说明吧：

北京有两千多万人，很多人都喜欢吃牛肉面。如果按计划经济的思路，一年要为北京人生产多少牛肉有两种方法：一种方法是国家发改委假定每个北京人平均每年想吃5kg牛肉，计划每年为北京人生产1亿kg牛肉；另一种方法是国家发改委派人去每家每户问一下，看每个人一年想吃多少牛肉，再把数据加起来，然后决定一年为北京人生产多少牛肉。显然这两个方法得出的计划结果一定都是错的。因为多数人他自己也不知道自己一年想吃多少牛肉面，也许他某一次吃了一碗牛肉面觉得很好吃，就以为以后每天可以吃牛肉面，而实际情况是他吃了3天就不想吃了。

对于做出一个要为北京人生产多少牛肉的计划是如此艰难，而且即使付出去每家每户统计一下的成本也不能做出完全正确的计划，那怎么可以对全国各地千千万万的商品的生产数量做出正确的计划呢？

北京不生产牛肉，据说北京的牛肉主要来自贵州和内蒙古。在市场经济条件下，贵州和内蒙古的牧民根本就不需要到北京去问每一个人一年需要吃多少牛肉，他们只要看市场的价格就可以了。也就是说，如果他们发现自己养牛现在很赚钱，就知道北京人现在还想吃更多的牛肉，于是决定再多养点牛；如果他们养牛已经不赚钱甚至亏本了，他们就会知道现在北京已经没有那么多人想吃牛肉了，于是决定少养点牛甚至有些人干脆就不养牛了。

在市场经济条件下，指导我们去做什么和不做什么的最重要的工具就是“价格”。有了价格这个神奇的工具，我们的选择就很难做错了。当某样商品供不应求时，市场告诉我们的是高价格甚至是能够给供应商带来暴利的价格，当某种商品供需平衡甚至供过于求时，市场告诉我们的是低价格甚至是会让供应商破产的价格。

经济规律是一只“看不见的手”，这只手是通过市场价格发挥作用的。也就是说，任何一个供应商，如果发现某种商品的价格在持续上涨，或者生产某种商品有利可图，他就会千方百计增加某种商品的生产；如果发现某种商品的价格在持续下跌，或者生产某种商品面临亏本或已经亏本时，他就会减少某种商品的生产或千方百计去寻找能赚钱的新行业。

只要是自由交换，没有欺骗也没有勉强，市场上任何商品出现涨价甚至出现暴利是好事（垄断行业和公用事业价格例外），政府千万不要去管制涨价甚至去打击暴利。因为涨价和暴利的出现是市场告诉我们现在市场最需要什么。只要涨价和暴利存在，就会吸引已有的供应商加班加点增加这些商品的生产，甚至吸引其他行业的投资者改行来生产这类商品，这也给新的创业者提供了好的投资机会。生产的人多了，价格自然就降下来了，物资就更加丰富了，人们的生活水平就提高了。

而如果政府管制价格甚至打击暴利，其结果一定是事与愿违。因为管制价格和打击暴利，就会造成市场价格“失真”，使供应者无法通过价格信息作出增产和改行的决定，其结果是造成市场长期供不应求。

某些商品涨价和有暴利的另外一个好处就是：如果某些行业的产能已经饱和甚至严重供过于求了，正不知道选择做什么好，突然发现某类商品涨价或有暴利时，有些行业的投资者就会改行来满足这种涨价的市场需要。

管制价格的做法是灾难性的。比方说，2007年兰州市物价局做了一个非常荒唐的规定：大碗牛肉面不得超过2.5元/碗，小碗牛肉面不得超过2.0元/碗，违者处罚。结果兰州的所有面馆只好在价格不变的情况下减少牛肉和面条的分量。

记得我小时候，我们家属于菜农，当时候我们生产队生产的蔬菜只许卖给国营的蔬菜门市部，而且菜价是由政府定的，就拿当时的四季豆来说，从新上市的5月一直到秋天，价格都是5分钱一斤。其结果是才上市的蔬菜只能由有关系的人买到，其他普通百姓是基本上买不到的。而到了旺季的时候，按5分钱一斤根本就卖不掉。结果是菜农每天把新鲜的四季豆送到蔬菜门市部后，过十多天等菜快烂了时再挑回去喂猪。

政府有时管制价格的初衷是好的，他们担心穷人因为物价上涨而显着降低生活质量。但其结果是让富人搭了穷人的便车。比方说，政府担心粮价和猪肉价格上涨，就去管制粮价和肉价。但富人消耗掉的粮食和猪肉远比穷人多。而养猪的和种粮的多数都是穷人。结果是穷人不但自己吃的肉少而且因为对粮价和肉价的管制，使穷人的收入降低了。

市场经济制度虽然是至今为止最好的经济制度，但市场经济也是有缺陷的。市场的缺陷要靠政府和非政府组织来弥补，而不能靠政府去过度干预。

为了不降低穷人的生活水平，不能靠价格管制和打击暴利，要靠政府给穷人提供更高的最低生活保障补贴。任何商品（垄断行业的商品和公用事业消费例外）由市场竞争参照供求关系定价，最有利于社会资源的合理配置。让任何商品的涨价和暴利顺其自然吧！

需要特别说明的是：在垄断条件产生的暴利和涨价绝对不是好事，因为垄断条件下的高价是属于典型的剥削。