一般而言旅游能提升幸福感

目前，关于幸福感和旅游之间关系的研究不尽其数。总的结论就是旅游能提升人的幸福感。

但是中国人的幸福感和旅游是真的呈正相关关系吗？基于以上的现实，作者先提出了两个新的概念：一为习惯性主观幸福感，即不会因为临时或瞬间发生的情况而让个体产生心理差异；二为场合性主观幸福感，即主观幸福感依赖于某些新鲜的场景或地点。在这基础上，作者提出了几个假设。假设包括：“习惯性主观幸福感不会在度假后得到提升”，“场合性主观幸福感会在度假后得到提升”，“主观幸福感会在度假一段时间后消失”。

这项研究是在中国东南地区进行的，包含着对照组和干预组。对照组没有去度假，而干预组在实验期间进行了以休闲为目的的休假。样本是来自大型工业企业的2000名员工。实验分为三个阶段：第一阶段是2008年12月末，进行主观幸福感的评定；第二阶段是在大约一个月后，在旅游者结束假期三天后；第三阶段是在2009年3月底（大约假期结束两个月后进行情感再次研究）。

度假不能改变工作满意度

为了测试主观幸福感和旅游之间的关系，作者采用了T测试方法对生活满意度进行了测试。结果显示持有习惯性主观幸福感和场合性主观幸福感的人感受假期带来的福感程度不一样。对于拥有习惯性主观幸福感的人来说，他们在旅游后会认为：“我的生活条件不错”，“我很满意我的生活”，“目前，我已经得到了最重要的东西”。

而拥有场合性主观幸福感的人在旅游后对于工作的满意度并没有明显改变。尽管他们在旅游后的整体感觉为乐观度上升，感觉旅游后生活恢复正轨，更爱笑，但是对于工作的满意度并没有显改变。并且，旅游带来的新鲜劲消失得非常快。两个月后，关于生活满意度的各项指标都飞速下降。在对于生活条件、生活满意度、生活最重要的东西上，迅速地恢复到了旅游前的水平。假期不提升中国人对家庭、工作、邻居以及自我的满意。在度假两个月后，他们对于家庭、工作、经济状况、服务和基础设施、卫生和国家的满意度仍然和度假前一样。结果表明，假期所带来的直接效应有限，也具有很大程度的渐隐效应。

假期更像是新奇的探险

究其原因，应该说中国人不会旅游。根据2010年中国国家旅游局的调查数据显示，中国人平均每年只过2.13个假期，而每次度假的时间只有4.96天。这表明中国人每年花在旅游上的时间只有10.91天。另外，中国传统的旅游活动都是跟人文名胜联系在一起。对于中国人来说，假期更像是新奇的探险，而不是基于幸福感和健康的考量。

虽然“幸福”在过去两年里是在中国最受欢迎的词。但是现在中国国内仍然面临着经济增长如何跟实现社会和谐稳定，让更多人过上满意生活相协调的问题。当人群“一哄而上”选择在长假出门旅游时，交通、食宿都是需要面对的问题。而且一旦假期完毕，面对的是更大的工作压力和任务，所以即使假期带来了一些积极正面的影响，这种压力也会将影响逼得“消失殆尽”。

实际上，相比购物来说，假期是一种体验性消费，被认为更有利于人类的幸福。但是在中国这样的研究结果意味着公共政策制定者应该实施更好的假期政策为当今社会带来更好的生活质量。不然，用假期来改变一个人的不开心基本属于徒劳。

来源：VacationandWell-Being：AStudyOfChineseTourists，2014年。

（本文有删减）