记者最近在部分地区调研了解到，一些地方政府一边是财力有限、民生资金缺乏，债务压力大，一边却“拍脑袋”决策，甚至打着“改善民生”的旗号建设形象工程、奢华工程、浪费工程，引起当地群众不满。

随着湖北房县形似世博园中国馆气势恢宏的会议中心被曝光后，贫困县的奢靡问题又走进了人们关注的视线内。在此之前，贫困县就被爆出打着“改善民生“的旗号，修建豪华办公楼，奢靡城市景观等建筑。

继前不久爆出的耗资上亿元，违规占用基本农田兴建豪华政府办公楼，如今更是变本加厉，不惜超投资、超占地修建奢华的会议中心。如此一来，作为国家级贫困县，在政府办公条件上倒是丝毫不逊色于一些经济发达的县市。

这些贫困县的气派举措，已经引起了群众的不满，但为何还要将“豪华”进行到底呢？

诚然，这些造价不菲、外形怪异、没有实际用途、借债建设的所谓城市景观建筑与“贫困县”的形象显得格格不入，也在舆论中造成了一定的负面影响。但与工程中能获得的利益相比，这些不好的影响都可以被政府官员抛到九霄云外。

纵观近年来查处的贪腐案件中，不少落马的高官都与城市的大拆大建有关。一直以来，政府工程都被官员看做是一块“肥田“，无论是哪一届的任职领导，都会致力于搞些面子工程，一来可以赚点政绩，二来可以从中获取不菲的利益。

政府将原本用来投入到民生工程上的资金，拿来建设这些虚有其表的奢华建筑，不仅不能带领群众脱贫，只会让贫困不断加深。同时，政府搞得这些工程，还对群众的正常生活造成了一定的影响。安徽灵璧县高速公路入口通往县城的连接线上，建设了长达8公里的景观大道，光这些路灯一年的电费都要将近300万元，由于路灯用电量大，电网难以承受，晚上农村经常停电。

十八大以来，各级政府都切实的按照八项规定和反“四风“精神对照整改，但作为贫困县的人们政府，不仅没有切实的做好本职的改善民生，还顶风建设豪华的会议中心和城市景观。贫困县一再作出这样挑战群众底线的作为，跟监管的缺失也脱不了干系。

只有更加严格的监管机制，才能遏制贫困县将“豪华“进行到底。