作为前中共中央总书记胡耀邦的长子，人们见到胡德平总能生出一份特殊的情感，而纵观胡德平这些年来的一言一行，改革和进步是他言谈的主题。东方早报约访胡德平中谈到：要遵循弃恶扬善的原则，对于腐败官员，毫无疑问要坚决地打击，而对于好的官员，也要褒奖。（人民网  3月18日）

自十八大以来，反腐败的高压态势有目共睹，不论是“大老虎被打”还是“小苍蝇被拍”，都显现出反腐力度持续不减，打击和惩治腐败的成效毋庸置疑，尤其向有贪腐之念、有贪腐之状的领导干部敲响了一记又一记警钟，更赢得了群众的掌声和呼声。然而，要真正从源头上全面地防治腐败，只是一味坚决地打击腐败是远远不够的，更重要的是激励干部做“好官”，打牢基础，防患于未然，让每个领导干部带头遵纪守法。如此说来，褒奖好官当是一剂良药，更能筑牢防腐之墙。

不论是上世纪60年代被誉为“党的好干部”、“人民的好公仆”的焦裕禄，还是近年被誉为“人民的好儿子、基层干部的好榜样”的兰辉，亦或是响应“能人带村”慷慨出资上千万带领群众致富甚至献出年轻生命的村支部书记张勇，他们都无愧于“好官”的称号。尽管兰考的群众对焦裕禄有着无比的感激，北川的人民对兰辉有着深厚的感情，游仙区铁炉村的村民对张勇的离开无比心痛，然而，茶余饭后的生活笑谈中却依然能听到对这些“好官”的另一种评价，“太傻”“疯子”……确实，对不少身为干部的人来说，也充满着无数的感慨和质疑：党员干部身系为民服务的职责，当一个好官更是一种目标和追求；然而，干部也是人，也有自己的家庭、朋友、生活，当无止尽的付出得不到任何的回报，甚至还得以牺牲家人的幸福、自己的生命作为代价，就如张勇一样，本来身家上千万，财富还会不断积累，但选择了倾尽财产、率先垂范带领群众致富，直至献出了年轻的生命，甚至没能为自己的家人留下一份能保障生活的产业。这样值得吗？

褒奖好官能营造当好官的氛围。客观地说，不是所有干部都拥有“人不为己”的宽大的胸怀和无私奉献的精神。褒奖好官，更能激励广大的党员干部用心付出、务实为民。当好官既能履行自己的职责，不必为不作为、乱作为而战战兢兢，又能得到群众的认可和拥护，还可以得到适当的褒奖，如此一举三得之事，何乐而不为？

褒奖好官能更好地体现社会公平正义。有人玩笑道，“好官活着的时候往往都难以得到认可，而死后留名对干部本人、对其家庭又有何意义？更别说还有很多甚至死后也未能留名？”更有为官者比较说，好官的付出和牺牲往往是巨大的，但收入与敷衍塞责得过且过者相比并无差别，与滥用职权侵害群众利益贪得无厌者相比犹如九牛一毛……如此境遇，公平正义何在？不止是群众对庸官、贪官满是不满和嫉恨，就连不少干部也丧失了做“好官”的信念。

褒奖好官，需要尊重民意，对群众认可的、真正做实事、凝聚民心的干部进行褒奖，从物质上、精神上给予认可和奖励。严厉地打击惩治腐败是防腐的必要手段，而褒奖好官则是从激励干部做好官入手，逐步净化干部队伍土壤，夯实干部队伍素质基础的重要举措，如此必定更能筑牢防腐之墙。（文/木子毅）