今年以来，江苏、广西、河南等多地出现新建办公大楼闲置现象。4月，仅黑龙江一省，就有三个地方被曝光政府违规兴建办公大楼或新建办公大楼闲置的情况。多地新建办公楼闲置，给出的一个共同理由是——“风声紧”。（京华时报7月25日）

用“猴子吃块姜，吃掉太辣，丢掉可惜”喻江苏、广西、河南、黑龙江等多地出现新建办公大楼闲置现象再恰当不过。报道称多地新建办公楼因“风声紧”而闲置。其实和早之前湖北贫困县办公楼享受7年办公“待遇”，却始终不敢挂牌，不敢公开自己的真实身份、真实位置的事件如出一辙，敢为不敢当。“风声紧”是现在吗？1999年国家就出台了《党政机关办公用房建设标准》，现在修建好了，风声紧了，实在让人大跌眼镜，嘘唏不已。这叫“明知山有虎偏向虎山行”明知不可为偏为之。造成这样的奇葩现象，当初的审批是如何过关的？宁愿让其闲置也不搬进去办公，这真的是新认识回归吗？这样的不搬就真能免掉应有的责任吗？

修建办公大楼不是堆放积木那么简单，也不是一两天就能完事。为何能出现这么多新建办公大楼，能在所谓的规章制度、审批、审计、督查等层层监管之下大兴土木。暴露的是不少地方基层官员的思想认识和心态，在他们眼里仍然认为中央禁令是“一阵风”，在思想上仍然存在着享乐主义和奢靡之风的“四风”问题。现办公大楼建好了不敢搬，不是担心群众不满，而是担忧在当前形势下被曝光而头上乌纱不保。同时，从另一个侧面，也可能正中某些官员心中“小九九”下怀。在这种“既成事实”之下，不用下面群众有意见，上面领导就有压力，那么，无论是向社会招租、提供给社会公益组织使用还是采取拍卖方式出让，地方都还有可操作的空间和可进退的余地，何乐不为？

“工程上马时还没管这么严，现在盖好了却不敢搬，不能顶风作案。”暴露的是制度监管机制从源头上的缺失，违规行为没有挡住在审批环节中；严肃问责制没有跟上，因为修建这样的工程不是一两人可以为之，所以“集体决策”往往成为违规的挡箭牌；或许还存在不可告人的猫腻，“不修不建，钞票哪里赚”，这其实已是不公开的秘密。如果在“利益共享”的前提下，顶着违法违纪的“帽子”，干着像广西桂中地区某机关对新落成的面积超标办公楼办公，再耗资数十万元重新砌墙做隔断的大手笔，大动作的事件就在所难免。

两年前就打算搬，时至今日入驻部门屈指可数，不少楼房内空空荡荡。就算挂着牌子，也大门紧闭。无非就是想避风头，找借口，让时间淡忘过去，谁都不愿去闯“头七”，这样的遮遮掩掩，就是清楚的告诉民众这是违规，这是违纪。它耗掉的是国家不必要的财政支出，伤害的是民心，损害的是党和政府的形象，降低的是政府的公信力和执行力，祸国殃民。

“亡羊补牢，为时不晚”。但愿我们其他地方的父母官能引以为戒，认识到此类问题的严重性，把精力、资金都用在改善民生、推动经济发展上，多做一些顺民意、解民忧、惠民生的好事实事；我们的各级监管部门严把监控关，挡住违规行为，坚持制度管理；我们上级主管部门能加大违规的惩处力度，建立起严厉的连带问责机制，敢于“壮士断腕”，才能防范于未然。（作者：余志勇）