日前，中共中央纪委对云南省委原常委、昆明市委原书记张田欣严重违纪问题进行立案审查。经查，张田欣失职渎职造成国有资产损失；利用职务上的便利谋取私利，其行为构成严重违纪。经中央纪委审议并报中共中央批准，决定给予张田欣开除党籍处分，取消其副省级待遇，降为副处级非领导职务；收缴其违纪所得。（7月16日新华网）

反腐一直是人们热议的话题，十八以来，中央重拳出击让无数的“大老虎”、“小苍蝇”下马。一直以来，对这些贪腐官员的惩处几乎不手软，“零容忍”的态度也让民众看到了反腐工作的未来。

正当一切都按部就班的进行过程中，昆明市委原书记张田欣的落马让民众再次对反腐产生了质疑。相比于之前的一些贪腐官员被“双开”或是移送司法机关，张田欣的降级处理办法无疑不是“刀下留人”的做法。既能堵住舆论的悠悠之口，也能让其公务员的身份被保留，留得青山在不愁没柴烧。

无独有偶，江西省委原常委、秘书长赵志勇，贪腐问题被曝光后，被连降七级。如此看来，“降级”颇像一道“免死金牌”，在最后关头救其于“水深火热之中”。

同是贪腐，为何在处置结果上会有如此明显的差异？而就连最能解释为何被降级处治的贪腐缘由，也被官方轻描淡写的简单带过。如果不是刻意的保护，为何不能将事情的原委公之于众？政府说好的信息公开，却在此事上扇自己一耳光。

一道“降级”的指令，引起了舆论的轩然大波，公众的质疑并非是要将贪腐官员“赶尽杀绝”，而是面对模糊的理由，想要一个更加公正、透明的说法。既是在重拳反腐，又何须对真相遮遮掩掩？

反腐既已成为这个时代的主题，纪委在严打老虎的同时，也应将“老虎”的罪行更加透明化。如果让“降级”成为贪腐官员的“免死金牌”，只会让那些未被挖出的贪腐官员心存侥幸，让中央的反腐失去了原本的意义。