“邯郸一局长贪1.4亿 在榆林高速路上跳车自杀”一事经华商报报道后，昨日，此事又有新消息，据称死者跳车前曾吐血，家属怀疑被人相逼。（7月14日，网易新闻）

其实，自杀的事情几乎时常发生，只不过，这次的主角是官员而已，因次更能吸引人们的眼球，更是迅速然起了话题的火苗。是畏罪自杀？是丢卒保车？还是心理压力大？

的确，近年来，自杀官员的新闻可谓是屡见不鲜，上至省部级、厅局级、下至县处级、科级，几乎涵盖了每个层级。这不，又有汉中市卫生局干部张某自杀身亡的消息。

据了解，为争得河北邯郸市一块土地，2011年，时任开发商先向邯山区工业信息化局局长崔某送了1000万现金，

后又缴1.3亿元土地出让金，但崔某将钱占为己用。今年6月18日，开发商报案，崔某被网上通缉。6月30日，崔某在榆林高速路上跳车后撞车亡。

据榆林警方介绍，崔某生前利用网银，从多张银行卡中转出100万元，6月30日，他乘出租车途径青银高速靖王段时从车上跳下，并撞向一辆货车，不治身亡，其随身带有47张银行卡、13个U盾、4个笔记本电脑、两万元现金等。

据了解，崔某跳车前，曾在出租车上大量吐血，因其不明不白死去，家属质疑有人幕后相逼。那么，崔某跳车前是否曾遭到他人逼迫呢？我们不得而知，还待相关部门彻查，以还广大百姓一个清楚明白才好。

诚然，官员是社会公共资源的掌管者和支配者,对社会发展负有特殊责任,其自杀不同于普通人，相关部门应高度重视官员的自杀动机。相比普通百姓面临的压力，官员位高权重，应该有更多的方式去缓解压力。

实际上，一旦有官员自杀后，往往群众都如条件反射般地想到一定是涉嫌腐败被查，是畏罪自杀。那么，人都死了，线索也就没有了，到底是否和腐败牵扯关系也就不得而知了。现代官场还有一些现象是值得深思的，有些官员相互之间形成了牢固的利益联盟，大官保小官，到出现问题之时，有人就会选择“丢卒保车”，也就形成了某些官员自杀。

笔者认为，崔某的突然跳车是否涉嫌腐败？到底此事是否还有更深的“利益链”？在当前中央深入反腐之时，要切实执行好中央的反“四风”运动，切实将权利关进制度的牢笼。