近期，中央巡视组陆续向上半年被巡视地区、单位党委(党组)反馈巡视意见，这些意见也通过中央纪委监察部网站向社会公开。其中，在党风廉政建设和反腐败工作方面，不少巡视组将问题共同指向了农村基层“苍蝇式”腐败。比如，中央第二巡视组就在反馈意见中提到，“乡村干部腐败问题凸显，‘小官巨腐’问题严重，征地拆迁问题较多”。(《新华网》，7月11日)

据报道，原抚顺市国土资源局顺城分局局长罗亚平，是正科级干部，贪腐涉嫌金额达1.45亿元，曾被中纪委领导批示为“级别最低、数额最大、手段最恶劣”;东莞市厚街镇原党委委员、武装部部长、人大副主席林伟忠，在被网友举报“拥房逾百套，身家保守估计过20亿”后，遭受查处。

“小官巨腐”指那些官当得并不算大，但贪污腐败的数额却很惊人。一个正科级干部，一个连古代“九品芝麻官”级别还不到的乡镇干部，竟然贪到数以亿计。最可怕的是，现在这种现象不断呈上升趋势。不难想象，危害性极大的“小官巨腐”，给民众带来的伤害更直接。

有人说，“县官不如现管”，说的也就是高位往往比不过权实。很多小官因为最接近基层，是很多项目的直接经手人或者掌管人，可以说权倾一方，寻租起来非常方便。比起那些从国家拿钱的“大老虎”，这些从老百姓口袋里直接拿钱的“小苍蝇”，给民生带来的痛感往往更加直接，对政府形象的破坏性也更加直观。

“小官巨腐”说明，权力影响有时并不简单与行政级别成正比。所以，必须建立健全相应的监督机制，将权力彻底关进笼子里，将一切公职人员的权力运行都置于监督之下，才能既防止大官大贪，也防止类似的小官巨腐。(文/季节)