(中国青年网7月7日电2014年07月06日，有南京市民投诉，称在南京仙林大学城的仙林大道边上，有一个奇葩的窨井盖，盖子“薄如纸片”，最薄处只有0.7厘米，井口很深，存在着很大的安全隐患。张着大嘴的窨井约有3米深，上面的的窨井盖却薄如“纸片”，最薄处只有0.7厘米.)

http://news.xinhuanet.com/politics/2014-07/07/c_126718195.htm

在一深约3米的大道边上，盖着最薄处只有0.7厘米“薄如纸片”的窨井盖。还被管理委会负责人不负责任的称之为：“这种窨井盖里面内衬了较细的钢筋，行人安全应该是没有问题的。”让人禁不住想问：真的就没有问题？这样的薄井盖掩盖了什么？

窨井井盖管理，已被戏称为城市管理上的一大软肋，一个短板。因窨井盖大张口导致人员受伤甚至死亡的现象早已是全国各个城市的通病，每年都有发生，媒体上年年都有讨论，其表面原因无非是井盖安装不牢固导致倾斜或错位、小偷偷走井盖后没有及时补上、窨井盖质量太差一轧就烂、下暴雨时井盖被雨水冲开等；深层原因也无非是“地下管网混乱”、“多头管理”、“职责不清”、“对小偷打击不力”、“个别管护人员责任心不强”等老套子，因长期停留在这种认识水平上，让窨井盖伤人甚至送命的越来越多，一个小小的井盖何以能成为这样的顽疾？0.7厘米这样的井盖真能盖住它要凸显的问题？

有人曾说下水道是“城市的良心”，良心出了问题，难免让人迷失方向，酿成大祸。自从沈阳杨丽君的悲剧发生后，她用生命做筹码来换取部分地方井盖管理的进步。虽然很多地方补上了井盖，但如果补上的是0.7厘米，有筷子粗的钢筋陪衬的井盖，安全隐患就真的排除了吗？

翻开网页查询井盖的质量标准和安装井盖的资质。看到的是涉及窨井盖的工程招标，对窨井盖的选择必须依据国家标准进行。施工单位必须拿出材质做抗压试验，并要委托第三方检测机构检验，检验合格的产品才能使用。在安装过程中，监理单位也会对井盖的质量进行监督，质量不合格要立即制止。0.7厘米窨井盖是换了，而且是很快？但让人疑惑的是，一个大学城的大道上，基础设施的建设，既有管理单位，也有施工单位，还有监理单位，更有验收单位，在这么多单位面前，这个“薄如纸片”的窨井盖是如何被盖在窨井上并通过验收的？它到底掩盖了什么问题？“由于是周末，估计一时半会也拿不出来”招标资料更成为不了说辞。

窨井盖虽小，折射出在城市管理方面的弊端。很多原本可完全避免的悲剧就因小小的窨井盖成了一个让人无法接受的事实，不仅让生命休止，也让城市蒙羞。如果说窨井杀人还是极端事例，那么因窨井盖质量或缺失带来的人体伤害总会让人心情难以平复，窨井盖何以成了生命健康的一大安全隐患?井盖管理到底归属何方？

“治愈”城市的“井盖病”，关系着城市治理者的良心。因为下水道是作为城市排水系统与民众最直观接触的部分，井盖管理也就折射着一座城市的综合管理水平。然它不华丽，但它代表着城市的一张名片。由此可见，要想彻底解决窨井盖问题，必须首先从法律、政策等制度上入手，向各个管理部门施以最大的压力，用责任倒查制，把事故隐患提前排除。