2013年中秋节，农民汪冬根和儿子汪金亮爬上了江西省万载县县长陈虹老家对面的房子，拍下了多人去县长家送礼的视频和照片。不料，拍完视频18天之后，汪冬根和汪金亮被万载县警方带走。目前，万载警方以汪冬根涉嫌“组织、领导黑社会性质组织罪”向检察院提起审查起诉。（京华时报6月21日）

官员，偷拍，送礼，这三个关键词组成的一幕，人们并不陌生。在此之前，著名者如雷政富案，而雷案之后又有湖南麻阳县委书记遭三名公务员窃听、窃照，媒体称之为“书记谍战剧”。由于核心要素的相似，在公众那里，万载农民汪冬根的行动引发“似曾相识”的联想几乎顺理成章。农民偷拍有违社会公正吗？村民偷拍县长收礼18天后被捕，警方定其为黑恶势力可信吗？

宜春市公安局于2013年10月17日发布了一份信息快报，对为何抓捕汪冬根父子作出简要描述。该团伙采取跟踪拍摄万载县部分党政领导干部违规违纪或其他隐私的方式，要挟插手万载县及相关乡镇的部分工程项目或提出其他无理要求。同时，汪冬根利用其所谓的“影响”，煽动不明真相群众阻碍政府重点工程建设，趁机实施敲诈勒索、诈骗等违法犯罪行为，严重影响了当地社会治安秩序。

被抓8个月后，万载县公安局出具了起诉意见书，将案件移交到检察院审查起诉。公安机关在起诉意见书中指出，汪冬根以社会监督的名义，采取非法调查手段获取相关资料后对相关党政干部进行要挟，企图控制当事党政干部，严重影响了依法行政、践踏了社会公正、破坏了政治生态，在万载党政机关形成了谈“汪”色变的恐慌气氛。

汪冬根偷拍他人隐私，从维护个权的角度上看，确实不厚道，并涉嫌违法。他偷拍是掌握贪官们的违规违纪证据，实施公民“监督之责”，是为了自保。正所谓“不做亏心事，不怕鬼敲门”。如果万载党政机关清廉自律，又怎么会在乎一个农民，且谈“汪”色变？事实上，他所偷拍的东西经举报，确实起到了遏制某些官员晋身的机会，进而在一定程度上切断了腐败的蔓延。

目前省纪委已对汪冬根偷拍到的相关图片和视频进行了调查，调查结果尚未对外公布。此外，宜春市已经成立了由公检法组成的联合调查组，对汪冬根案进行调查，具体案情正在进一步审理中。

不论汪冬根的行为是否涉嫌犯罪，警方刑拘乃至法院将当事人判刑并不能让一些猜测和疑问就此烟消云散。应该严肃对待这一偷拍事件，根据现有法律，汪冬根涉嫌侵犯他人隐私是无疑的，万载县县长涉嫌受贿的事实，也应同时追究。希望有关部门一查到底，给民众一个透明交代，一个权威的结论。其实这样一个结论，除了具体的两位当事人，对当地官方极力强调的“依法行政、社会公正、政治生态”何尝不是很好的印证呢？（文/凌月） ‍