党政机关腾退和清理超标办公用房已有10个多月。期间，很多地区都清理了少则几万、多则数十万平方米的超标办公用房。然而记者近日在基层采访时发现，一些地方存在敷衍了事、弄虚作假等情况，导致清退办公用房流于形式，甚至产生新的浪费。（中国新闻网6月23日）

政府修建豪华办公楼，政府办公用房超标等问题向来不是什么新鲜事物，而最让人觉得生气的是，再一次次的清理和腾退中，总有个别地方和部门在清理、腾退领导干部超标准办公用房时，耍花招、搞变相——或摆上沙发、茶几，美其名曰“群众接待室”；或打上隔断，改头换面成休息室、杂物间；或将宽大豪华的办公室落锁闲置，想等这阵风过后再“从长计议”。上述种种，正所谓“上有政策，下有对策”，换汤不换药是形式主义的典型表现。

纵观清退过程中，个别地方形式主义之歪风不个不停，笔者认为有以下原因：一是源头上未能把住超标关。一些地方前些年兴建奢华办公楼之风盛行，导致不少办公面积严重超标，现在“生米煮成熟饭”，按规定清理，要么产生闲置，要么会出现“假合并”。二是部分机关存在应付心理，只是单纯地按照面积标准腾退，“宁愿空着也不能超标”的现象，恰恰说明了形式主义的客观存在。三是不少单位和地方因为缺乏细化规定，在落实中央文件时存在差异和困难。一位基层办事处工作人员告诉记者，自己所在单位在计算办公用房面积时，把为民服务大厅、存放应急储备物资的仓库、档案室等业务用房都计入其中，再按照人数一计算，看起来是超标了。

笔者认为无论如何，如果要清退就应彻底，走形式做无用功并不能真正解决问题，反而“劳民伤财”。办公室整改需狠抓落实，一些地方在当前的“清房改革”绞尽脑汁想办法，打着政策和有关规定的“擦边球”使清理方式流于形式，这样的做法不仅是低估了公众的智商、考验公众的耐性，更是在中央狠刹破除“四风”的今天，执迷不悟、贪图安逸的典型“四风”问题的表现。领导干部须知想要“打马虎眼”、“蒙混过关”是不可能的，顶风作案和流于形式的清理倒腾终将受到严厉的惩处和人民群众的责骂。

清退政府超标办公用房流于形式，不仅仅需要尽快弥补内部约束的制度短板，更要使外界参与进来充分发挥舆论监督的作用，同时还要要阻断豪华超标办公用房死灰复燃的空间。相关部门可以探索一条对超标办公用房进行拍卖或者划转的路，如此才能清理干净，退得彻底。