昨日，原广州日报社长戴玉庆受贿案在东莞中院再次开庭。戴玉庆再度当庭举报广州市纪委书记王晓玲涉嫌插手广州日报社工程项目及涉嫌证券内幕交易等问题。3月28日，戴玉庆受贿案便在东莞中院开庭，后因戴玉庆身体不适中止。戴被控受贿250余万元。对于公诉机关东莞市人民检察院的部分指控，戴玉庆当庭否认。其称在接受广州市纪委调查期间，迫于强大压力而违心承认受贿。该案昨日未当庭宣判。(《新京报》 6月20日)

纵观当前，自党的十八以来，反腐风暴强烈之态令多地腐败官员风声鹤唳，坐立不安;无论是金钱的大肆掠夺还是 接待上的超标享受，即便是身为这场风暴之外的普通民众，我们都能得到全方位的反馈，进而以一个全貌了解腐败官员，无论是以何种方式读取腐败全程，我们都不得不承认媒体在这一方面提供的便利。尤其是在国内进入一个“全民反腐”的大环境中，媒体更以其专业的新闻触角，从多种角度，多种层次上给以不同人群的了解渠道。

就是这样一种在“反腐大潮”也进入“数据”阶段的信息数字化的时代中，媒体更以其历经多次变更转型的优势占据了各大版面，无论是传统报道还是信息化的新闻，都无疑显示出在数字时代的信息“巨头”地位，无论是主客观的真相报道还是深度挖掘下的各种危机的处理，都显得游刃有余，不得不说在一个时期，媒体人不畏艰险，为民、为社会的敬业态度让人肃然起敬。

然而在随着关注力稀缺的社会变更，“注意力”被贴上金钱资源的标签时，我们没能看见站立于数字信息上的“巨头”意气风发的一幕，而相反是以一种缺乏内在精气神的疲软姿态行走在这样的一个时代背景下，一味的陷入杜撰、编撰、造假的“爆炸”新闻雪球中，沉沦、沉沦还是沉沦，没有真相的新闻，想要获取更多眼球，只会得到“真相”的白眼。我们心疼、心痛，对于这样一个暂时性的“结局”。

面对一再突破新闻报道的“底线”，我们不要求媒体做信息处理的“圣人”，但也不意味着媒体能够任意氧化“真相”，催生多种负面结果。毕竟，在一切争夺眼球的大潮下，我们不希望看见“万花筒”式支离破碎的报道，只需最纯粹的真相还原!(文/勾恒涛)