近日，有关专家针对“红白事”怎样办算是“大操大办”给出了基本判定标准：一看操办“红白事”是否使用公款；二看是否使用公物，如公车等；三看是否使用公产，如免费使用礼堂等；四看来宾中有无管理和服务对象，是否收其礼金礼品，特别是有无借机敛财；五看来宾中有无使用公物；六看是否影响他人休息、破坏环境等。

总的看来，判定标准都牵涉到一个“公”字：公款、公车、公产，还有一个 “公职人员”。由此可见国家治腐、防腐的决心。笔者认为，这看似无情却有情的中央八项规定既有利于预防腐败，也为干部减轻了负担，同时也有利于推动不良社会风气的转变，更是得民心顺民意。

当然，八项规定出台后也会有些反对的声音。部分人思量着自己送出去的不少“份子钱”，这样一来不是收不回了吗？另外一部分人反应传统文化和习俗受到了影响。似乎“八项规定”将面临“法”与“情”的冲突。

但是在笔者认为，禁令看似无情却是有情的。一是有很多官员借红白喜事从中敛财，既滋生腐败，又让许多基层公务员和老百姓难以负担。二是看着成桌的饭菜被倒掉，难免心痛，毕竟在大中国的贫困山区还有很多吃不上饭的孩子。

在社会生活中，人们难免被“面子”二字刺伤，大到婚丧嫁娶，小到乔迁、生庆，“份子钱”不得不给，给多给少还得讲究。就像前段时间网络曝出的“参加婚礼送100元份子钱被新娘骂不要脸”的段子一样，虽说看似笑话，但不得不引起我们深思：社会怎么变成了这样？笔者开始怀念儿时亲戚间走动，称一斤糖，或者买一盒饼干，你进我的门，我进你的门，送来送去，走遍了所有亲戚朋友，最后自己家中任然有那么一盒饼干供一家人分享，虽然不知道这盒饼干最初出自谁家。我想这才是我们真正的传统文化和习俗，虽然有贫穷作祟，但是毕竟当时的我们是快乐的，即使买不起那盒饼干，我们也是没有负担的。

至于部分人担心自己送出去的“份子钱”不能收回。笔者认为，“礼尚往来”恶习需要彻底铲除。可能昨天你为他送去了婚礼的份子钱，今天他送回了你婚礼的份子钱，明天你又得为他送上嫁女的份子钱。。。。。。即使今天收回来了，免不了明天还得送回去，如此你来我往，倒不如送上深深的祝福。

八项规定的出台，是一场全民参与的“瘦身运动”，既有利于“健康”，又减负。从目前取得的实效来看，公款吃喝现象餐饮奢华消费得到遏制，收到的请柬少了，老百姓腰包鼓了，笔者认为这也能进一步刺激消费吧。有学者说：八项规定贵在坚持，只要坚持下来了，就会变成行为习惯，变成自然而然的事了。如果大家都习惯了的话，自然就会固定下来。