自今年春节订婚以来，李青（化名）就没少为年底的婚礼发愁。这位河北某市副处级干部的女儿，很是担心婚礼“操办不当”给父亲带来影响。(新华网6月17日)

八项规定以来，类似李青的人还有很多，如何才能办好一场“红白事”，又不违犯规定成为了领导干部及子女头痛的问题？

长城内外，北国南疆……受传统文化和地方习俗影响，在我国广袤的土地上，每天都有“红白事”在“彩排”、“上演”，传统的文化习俗以深入人民的灵魂，在不同的地区也有自己不同标准。八项规定、反对“四风”以来，被曝光的领导干部“红白事”，几乎95%以上存在违规，被严肃处理，偶有按规矩进行了申报的，也被议论纷纷，对领导干部带来巨大影响。其实，造成领导干部及子女头痛的不是如何违规办理，而是在传统和规定之间寻找平衡，如何不是大操大办？

何为“大办”、“何为借机敛财”，中央纪委法规室编写的《〈中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则〉释义》指出所称的“大办”，是指大大超过了当地一般群众举办类似事宜的规模或消费标准。所称的“借机敛财”，是指借办理婚丧喜庆事宜，收受各种名义的礼金、红包、贵重礼品等物质性利益。虽然中央有所规定，但却未对违规行为”列出具体界定标准，只有模糊界定。

这时，问题就出来了，不同的家庭，不同的经济水平，收受礼金水平不一，结交的朋友多少不一。在送礼方面，有些送100一下，有些则送1000以上，有些家庭可能只需要10来桌子，有些家庭则上50桌乃不够。然而在网民眼睛中，可能超过20桌就会一篇声讨，打呼违规违纪。同时，即是下属同事，又是好友，即是亲戚又是服务对象这些有该不该请，这一系列传统问题却都是需要办理“红白事”领导干部头痛的问题。

虽然，也有不少地方都结合实际出台了具体的“操作办法”，如网友所指的“湖南史上最严限宴令”规定，婚礼宴请人数一般不得超过200人（20桌），婚嫁双方同城合办婚宴的，宴请人数不得超过300人（30桌）；如广西河池市规定，亲戚以外人员参加干部职工操办的婚事，馈赠、封送的礼金或同等价值礼品每人次不得超过100元等等，却在全国不具普遍性，也有很多不具有可执行性。但普通群众却都喜欢拿各地最低标准和常见“红白事”比较，稍微不注意，又会被群众定性为违规大操大办。

因此，笔者认为，中央应结合实际，在严厉打击官员违规大办“红白事”，也应该制定一套可执行的标准，并将标准明细话，这样既可以解决官员们头痛的问题，也可以加强群众的监督，同时也可以减少网络中对部分官员合法合规办理“红白事”的误会。