5月底是广东治理裸官的截止时限，此次裸官清理，全省共清理出了1000多名裸官，其中有200多名官员选择接回家人，866名裸官被调岗，而且其中还有9名厅级官员。（6月16日   《法制晚报》）

“留学”一词听起来都是很洋气的事情，如果是在我国，有哪家的小孩能够被家里面给送去留学的话，想必在街坊邻居当中，都是很有脸面的事情的。但是真正的能够把小孩子送去国外念书的家长，其实在我国能有多少呢？这个出国留学这样的事情，相比是必须的有一定的经济基础才可以得到保障的。所以啊，不是所有的家长都有那个福气的。

在出国留学的孩子当中，家长是官员的又要另当别论了。因为我国“裸官”严肃治理的当下，广东省就是最为鲜明的代表。东莞毗邻港澳，成为广东省裸官问题高发地。此次治理中，全市127名干部的岗位被调整，其中处级干部19人、科级干部及其他国家工作人员百余人，市直单位“一把手”5人等。广东省人大一名专门委员会副主任也因裸官问题被调岗。而在以侨乡著称的江门市，128名官员被调整岗位，其中处级干部13人。这样的一份数据显示了，对于孩子的未来，父母是没有少操心的，但是就父母的仕途来说，孩子们能够明白他们的良苦用心吗？

其实笔者认为，治理裸官没有什么不妥，只是应该把裸官的意义再进一步明确，如果是拿着公款或者收受贿赂，怕自己的问题被发觉后可以及时跑路，这样的官员不仅应该调岗、退休，更应该受到法律制裁。而靠着自己的工资乃至借债把孩子送到国外，这样的官员完全应该网开一面。现在把自己的孩子送到国外的大有人在，别说是官员、商人，就连普通百姓都把孩子送走了，谁不愿意自己的孩子能够有一个更好的前程，这点难道错了吗？如果仅因为有家人在海外，就要把该名官员给处理的话，那已经是体现出了人与人之间的不平等了。公务员也是人，那也是有七情六欲的，对于孩子的好，那要赞扬，但是自己的利益也是需要维护，这些都是社会上的普通人都会有的想法，这也是为何需要辩证看的根本所在。（唐糖糖）