三要培育“宽容失败、鼓励冒险、兼容并包、宽松创业”的创新创业文化，让创业创新的活力竞相迸发。美国学者迈克尔？波特曾经说过，“基于文化的优势是最根本的、最难模仿的、最持久的竞争优势”。美国硅谷是一个创新驱动发展的成功典型，成功的根本就在于其特定的创业文化氛围。例如，深圳开放的移民文化为创业者提供了创业创新的良好文化氛围，“鼓励创新、宽容失败、脚踏实地、追求卓越”是其文化的核心价值观。创业者到深圳，基本上无亲无靠，只能靠自己独立打拼，不断进取。深圳人口的高度流动性使他们每天都要和不同的人打交道，逐渐养成了兼容并包的心态。

四要推动合作创新和发展平台经济，构建创新联盟，走出创新“自闭症”。中国航天工业发展到今天表明什么东西不能引进，什么东西就能够创新。像航天工业国外技术垄断倒逼我们自主创新。两弹一星到载人航天到探月工程，都是国外垄断，我们只能自主创新。三峡又是一种模式，靠技术的引进，学习，再创新，实现了水电重大装备30年的跨越。三峡模式是开放式创新的典型。我国的汽车工业则是另外一个现象，本希望靠市场换技术，结果是技术没有换来，反而使我们的汽车产业高度依赖外国市场，零部件大部分依赖进口或支付专利费。

五要实现技术创新与金融创新双轮驱动，构建支撑实体经济的金融体系。我觉得应该构建多层次的资本市场体系，多层次的资本市场体系应该是正金字塔式的，塔基应该是大量的三板市场和场外交易。你看美国的金字塔型多层次资本市场，主板市场2千多家，创业板3千多家，场外交易市场6千多家，是典型的正金字塔模式，我们是倒金字塔市场，所以资本市场不能汇集中小企业，特别是科技型中小企业，我们必须改进。我国科技金融当前面临最主要的问题是高度依赖间接融资，科技企业面临融资难和融资贵困境。

科技金融是科技产业与金融产业的融合。但是科技金融不是简单的“科技＋金融”。我刚才讲到了科技金融的国际经验，典型代表是美国多层次的资本市场体系，美国的科技金融是市场主导型的，它有纳斯达克，80%以上的科技企业在这里上市。我们看美国经济有三大引擎，硅谷是高技术的象征，好莱坞是文化创意产业的象征，一个是芯片，一个是大片，但是硅谷和好莱坞离不开华尔街的支持。从美国的经验看到，技术的创新，文化创意产业的创新必须要得到金融创新的支持。

成都创新发展有很多优势，科技金融发展也面临一系列的困境。以成都高新区为例，高新区对成都发展的贡献很大，它的电子信息、生物医药和精密机械制造三大主导产业集群优势明显。产业集群发展也有利于创新，在科技部2013年11月下旬公布的国家高新区综合排名中，高新区继续稳居全国第四，其中知识创造和技术创新能力位列全国第三，产业升级和结构优化能力位列全国第六。成都高新区的人才资源建设很好，我们可以看到，与中关村、东湖高新区、张江高新区比较，在校大学生和研究生的人数，成都高新区接近60万人，与其它三者数量接近。成都高新区制定了七大人才引进政策引凤来巢，并创造良好条件和环境鼓励大学生创业，高新区已经成为移动互联网产业的创业热土。成都高新区发展的问题我也作了比较，新三板挂牌企业，中关村250多家，东湖高新区30家，成都只有11家；中关村上市公司接近230家，东湖高新区33家，成都只有23家，这就表明我们的差距。成都高新区金融机构的集聚也不够，我们看到，北京市投资机构超过2030家，注册资本1.1万亿；上海市股权投资机构1000余家，超过6000亿注册资本；深圳市创投机构达1500家，注册资本超过1000亿元；武汉市股权投资及管理机构总数过230家，注册资本200亿元；成都股权投资机构和股权投资管理机构只有109家，注册资本规模225亿元。

最后，我做一下简要总结：实现创新驱动，一是在环境方面要营造“实业能致富，创新致大富”的良好环境；二是要让企业家成为创新的主体，让企业家通过创业来实现创新；三是在文化上应该是“宽容失败、鼓励冒险、兼容并包、宽松创业”；四是要通过创新的平台来推进合作创新，构建创新联盟；五是在创新动力上技术创新要和金融创新双轮驱动，打造中国经济的升级版，让科技与金融深度融合。

这就是我今天的演讲，谢谢大家！