今年59岁的深圳市政协原副主席黄志光,此前一审被广州市中院认定受贿钱物300万余元并非法持有猎枪等7支制式枪支,被一审判定有期徒刑14年,并处罚金50万元。后广州市检察院认为,黄志光曾收受一笔百万贿款后捐往寺院,该笔款项也应构成受贿,但法院未予认定,遂提出抗诉。昨日上午,该案在广东高院二审开庭。（6月11日  新快报）

近日，深圳市政协原副主席黄志光因受贿和非法持有枪支，站在了法庭的被告席上。本是证据确凿之事，却在最后因其将收贿款项捐给了寺庙，被法院驳回了上诉，更可笑的是，黄志光与其辩护律师认为，其捐款给寺庙的行为，其实是在做“慈善”。

这样的辩解，着实让人难以接受。贪官成了“慈善家”，这样的结局又能让多少人信服？把收贿的钱捐给寺庙，前提必须是本人已经接受了这笔款项，“收贿”这个动作已经完成，所以，并不影响法院对其受贿罪行的判定。

再来，“慈善家”怎会想到到寺庙去行善呢？其实，如今有许多的高官、商人都喜欢到寺庙去祈福，商人求的是财运亨通，而官员除了祈求能平步青云外，还多了一份另外的心思。一些存在受贿行为的官员，觉得买些香蜡纸钱到寺庙里拜拜菩萨，祈求菩萨保佑，能让自己一生“平安”。

如此看来，也许黄志光早就已经知晓箱子里装根本不是什么土特产，便谋划拿到寺庙去“销赃”，除了能积德心善，还能塑造一个“慈善家”的良好形象。然而，黄志光的种种恶行，终将其推上了被告席，如今东窗事发，就算捐再多的钱到寺庙也求不到菩萨的保佑。

随着十八大之后众多高官的落马，我们也见识到多种多样的贪污受贿行为，但就算其“招数再精明”，隐藏的再好，也终究是一个下场。虽然被诉讼至法庭，然其也有辩解的权力，可是像“做慈善”这样的荒唐理由，居然能被审案的法庭人员所认同，笔者还是不敢相信。

天网恢恢，疏而不漏，既成事实的“收贿”犯罪行为，纵然是百口，也难辨。作为神圣的法庭，必应认真公平审案，究竟是收受贿赂的贪官，还是捐钱给寺庙的“慈善家”，法庭必须给出一个服众的判定。