家住延庆县四海镇的马先生将某村村委会告上了法庭。其诉称，该村委员会自2009年起多次到马先生经营的酒楼进行餐饮消费，每次都是签字挂账，但近5年来一直未支付相关费用，共拖欠餐饮费9415元，而被告村委会以村民代表会议不同意为由，拒绝支付餐饮费。(中国新闻网6月10日)

个人将政府组织告上法庭，四海镇的马先生并非首创，然而，其事情却那么的与众不同，村主任5年餐饮消费，每次都是签字挂账，我想任何一个酒楼老板都难于容忍，这与“霸王餐”有何区别呢？村主任拒付款理由，更是值得我们深究。

村主任拒付款的原因是村民代表会议不同意，据马先生所言：“这些年来，该村委会每年记账的饭钱需要我拿着白条找村委会的理财小组批。”马先生说，这个村委会的理财小组包括组长和大约20多个村民代表，得有一半以上的村民代表签字，同意之后才能把这笔款批给马先生。也就是说，确实是因为村委会通不过，才致使马先生一直未收到饭款。但，如果合理合规合法，为什么村委会拒绝呢？

据酒楼老板马某告诉记者：“他们村的村委会主任经常带人来，一般都会打招呼，要么说是‘上面’来人了，要么是自己朋友什么的。”“上面”来人，如果合法，那么应该是接待会，是“公”，但“自己朋友”估计却不是“公”，更多的像是 “私”，那么，又有什么理由需要签单呢？签单又是否合法呢？笔者认为想这是这些不清不错，“公私”难分，才致使村委会不同意的理由把。

因此，对5年拒付的签单款，不仅仅是靠法院裁决最终来解决的问题，还需要查清楚这批拒付款到底是“公”是“私”，有无违纪情况发生。十八以来，中央三令五申，严禁公款私用，然而，越到底层，执行力度越弱，村干部违纪情况不断发生。因此，对发现村干部的违纪情况，必须发现一个、严查一个、严打一个，实施“零容忍”，才能制止类似的事情再发生。