近日，盐城市射阳县一8岁男孩在家中失踪，引来广大网友关注，警方也介入调查。而就在事发后不久，微博、微信中传出射阳县有多名儿童被拐被害的网帖，许多不知缘由的网友纷纷转发。6月6日，射阳警方紧急发布辟谣微博，并@平安江苏。（6月7日 现代快报）

流丸止于瓯臾，谣言止于智者。和2011年3月的抢盐风潮一样，在儿童被拐谣言中，我们还是看到了公众面对公共谣言时“宁可信其有、不可信其无”的恐惧与困惑。

在公共事件尤其是涉及公共利益和公共安全的谣言问题上，不能完全寄希望于谣言止于智者，更应该让谣言止于公开。原因很简单，对相当多数的“宁可信其有、不可信其无”的公众而言，他们只是普通人，不是“智者”。

儿童被拐谣言四起固然有公众思辨能力不足，识谣、析谣、辨谣能力低，缺乏分析、反思和质疑等批判精神的原因，但更深层次的则是政府在应对公共事件时的反应迟钝，以及反应迟钝造成的公信力的极度缺失。

笔者认为，必须正视上述两大问题，在国民素质方面，让谣言止于智者；在公共服务层面，让谣言止于公开。当然谣言的出现，也说明了“信息的不对称”。谣言“信口雌黄”，往往先发制人。当公众一时无法获得更及时准确的信息时，就容易陷入谣言捏造者设置的陷阱，加入传播者的队伍。因此，网络舆情产生之初，政府不仅需要及时发布权威信息，而且必须把握话语的主导权，用及时、充分的信息公开保障人们的知情权，增强公众的安全感，提高政府的公信力。

此外，政府在发布权威信息后，应积极发动各种力量，比如街道、社团组织和居委会，让公众迅速找到自己信赖的人和集体，以此获得“安全感”。而公众一旦有所依靠时，就容易认真、理性、独立思考问题，从而变得更成熟，更具判断能力，那些谣言也就没有了滋生的土壤。（汪小川）