近日，一篇题为“云和县县委县政府主要领导酒桌酒后互殴”帖子出现在网络论坛。其后，帖子虽被迅速删除，但部分内容流传开来，并在微信朋友圈疯狂转发，成为丽水当地热议的话题。至于领导间互殴一事，云和县委宣传部工作人员向记者讲述了当天的情况。“不知道什么缘故，可能是何洪港酒喝多了，打了林华勋一记耳光。”该官员最后表示。（6月4日 《现代金报》）

在党中央惩治腐败和肃风正纪的高压态势下，就算是官员的言词稍有不当之处，只要一经网络媒体报道出来，那必将惹得网络舆论的一片哗然和社会公众的口诛笔伐，更何况是堂堂的县领导“酒后互殴”这般与地痞流氓式行径无异的恶劣事件了。那么，引起民众对当地涉事领导干部的狂轰滥炸式批评和对事件真相的强烈质疑也就在所难免了。

特别是该县宣传部门“对这种这么离谱的说法，我们都觉得没必要跟帖回应”的回应更是令人再生质疑了。正如有网友评论到：这到底是破罐子破摔的无奈？还是此地无银三百两的心虚？抑或是身正不怕影子斜的凛然？一干领导，喝酒误事乱了饭局本来就让官德碎了一地儿，若是支支吾吾、闪烁其词再“乱了”真相的话，党和政府的公信力又何处安放呢？

目前，根据记者的采访得知，此次“宴请是书记自掏腰包”，而网帖中有众多美女陪吃饭这一说法是“没有无关的女性人员”，至于领导间互殴一事，相关人员回应说纯属谣言，根本不是互殴，也不是在酒桌上。并表示“可能是何洪港酒喝多了，打了林华勋一记耳光。”而且“事发后，在100多人参加的正科级以上干部会议中，县委书记张建明对此事进行了说明，并在会上批评了副县长何洪港，何洪港本人也已承认错误并道歉。”

由此可见，该县的县领导干部打人事件存在的真实性是毋庸置疑的了。尽管对“到底是酒桌上打的还是出来之后打的？后续的问责处理是怎么样的？自掏腰包又岂能成为大吃大喝的‘免检牌’？”等民众关注的问题还不得而知，但这也算是揭开了此次打人事件的冰山一角了。想必在社会公众的质问和舆论的推波助澜下，事件的真相也将会尽快地全面呈现于众人面前。

当然，不论这“宴请是书记自掏腰包”，还是领导间互殴一事也只不过是“不知道什么缘故，可能是何洪港酒喝多了，打了林华勋一记耳光”，更或是当地相关部门对民情民意置之不理的“冷”处理态度，这都已是严重有损党员领导干部队伍和党委政府部门的整体形象，不仅违反了中央“八项规定”精神，还与群众路线教育实践活动和反“四风”行动背道而驰。

所以，不管事实的来龙去脉究竟怎样，在事件的真相即将完整地呈现于众人面前的同时，对涉事的党员领导干部更应进行调查追责问责。特别是当地纪检监察机关或上级纪检部门更应主动作为，而不能让调查问责走在民众追问的真相之后，更不能仅让“县委书记在干部大会上对此事进行了说明和相关人员的承认错误及道歉”。否则，如何严党纪国法、肃党纪政风？又如何正民众视听、导社会风气呢？