网友在东湖社区发帖称，在麻城政府网上看到多幅广告，质疑政府网站出卖公共资源赚钱。对此，5月26日，麻城市人民政府办信息科回应称，已经意识到行为失当，将确保26日撤销广告。(5月27日新华网)

有网民反映，一打开麻城政府网，着着实实让人“眼前一亮”，密密麻麻的广告让人眼花缭乱、应接不暇。“金桥新天地&麻城广场杯‘唱响麻城’歌手大奖赛”广告赫然出现在最醒目“政府要闻”下方，而“政府公文”栏目下，“融辉集团招贤纳士”、“融辉金铺‘抢购式’火爆热销”、“开盘劲销95%”等6幅楼盘广告轮流播放。政府网站里竟然商业气息浓郁，一抹多的商业广告别出心裁搭上了政府网的“便车”，吸引了人气，赚足了眼球。

政府网站美不美，不是靠华美的广告图片来渲染，更不是靠精美的网页设计来定义，而是网站内容能否满足群众需要、能否为民办实事。试想，老百姓想办事，却找不到有效依据，外地客商想投资，也从网站上找不到最新政策，损失该有多大？只“有图”、“无真相”的做法，显然是买椟还珠，严重违背了政府网站的应尽职能，这样的网站就算天天挂美图，群众也不会买账。

只能说当今政府网站本身就没有打着服务百姓的旗号来工作，它们走的是形式主义道路，也从未认为这是沟通的良好桥梁。而此事件中，政府与商家合作，利用网站给商家打广告显然是在暗中收取一定的利益，似乎成为“官商勾结”的“典范”。政府如何定位自己的职能，在官商勾结下弱势群体的地位何在？

这些都是“四风”在网络问政平台里的延伸和表现，是典型的网络形式主义、官僚主义。有关方面有必要完善官网应用规范，并实行严格的问责机制，确保网络民意诉求渠道畅通和网络问政效率的提高。

总之，府官网定位公益，不应该出现商业广告。政府官网首先应坚持“公益第一”的原则。官网属于公共资源，是政府的“窗口”和“形象”。即便刊载带有公益性质的广告，也应该严格把关，做好监控工作，否则就会影响政府的公信力。