网传视频“3男子轮流殴打一少年”中的3名嫌疑人均未满18岁，不过律师表示，杨某已满16岁，应该可以追究其刑责，另外两名不满16岁的嫌疑人，只要不造成重伤以上后果，就不能追究刑责，只能行政处罚，例如拘留罚款。（5月27日《新京报》）

3男子轮流殴打一少年近9分钟，肘击、脚踢、用石块砸……无所不用其极，事后的调查也证实了这几个少年属于“老手”，在当地一带经常敲诈、殴打学生，给很多学生造成了很大的心理阴影，影响十分恶劣。如今尽管三人都被抓获，但却因两人不满16岁，无法追究刑责，对此，很多网友心有不忿，如何惩戒未成年人犯罪引人思考。

近些年来，未成年犯罪越来越多成为社会的新问题。去年，重庆市长寿区10岁小女孩在电梯对一男婴摔打后扔下高楼，引发了未成年人心底之恶的大讨论，和3嫌疑人围殴少年一样，单纯的声讨肇事者意义并不大。更不是加重惩戒力度能够解决的，一个简单的问题，心智发育都不健全的未成年人，对严苛的刑罚恐怕难有深刻的理解，严酷法律难以形成震慑力。

可以说，这三名未成年人殴打少年时的冷血残忍也绝非单项的家庭教育能够解决，一个冷酷的现实是，中国有6000万留守儿童无人管，而这种无人管，短时间内难以在家庭教育方面有所改善，毕竟这样的家庭多疲于生计，无力于教育。消除青少年心头的暴力心态，拯救他们荒芜的青春，应该是一个社会命题，是国家应该担责的。

同样的问题发生在英国，据调查显示，英国少年犯罪团伙越来越猖狂，60%的团伙涉嫌绑架，其所涉及的案件中1/3同枪击案有关；40%的青少年犯罪团伙从事过毒品交易，而其谋杀和强奸各占发案率的10%。对此，时任英国首相布莱尔向全国宣布了一项“尊重行动计划”，目的是“根除反社会的恶行，培植良好的行为”。这项计划内容包括建立“国家养育学院”来教育孩子并且为父母提供支持和建议，对那些制造麻烦的“问题家庭”处以更严厉的处罚。布莱尔表示：“有那么一小部分家庭正面临危机，他们的孩子成天在大街上东游西逛，在学校里惹是生非，我们得帮助那些家长和孩子。”回到新闻中，在奶西村这种在街头混的少年颇成一景，社会、学校、警察也都知晓，但却鲜有人去管，试想要不是“围殴少年事件”视频流出，此地的孩子还有恐慌多少时间？在这种纵容下，更大的悲剧会不会发生呢？最现实的问题是，这些街头混的孩子成年后，又给社会带来多少不稳定因素呢？

由此来说，未成年人问题多，对未成年人犯罪的无视更严重，当其他国家都将青少年问题上升为国家层面，进而通过未成年保护机构、矫正机构、心理干预机构等进入干预的时候，我们的确不应该坐视不管，只是呼吁家庭问题家庭解决了。从这层面讲，相关部门给应该为“围殴者不负刑责”埋单并检讨。