《华尔街日报》最近刊登了一篇有趣的文章“:Should the Devil Sell Prada?”(是不是该让魔头来卖普拉达?)。称经过调研,发现奢侈品门店的店员态度越恶劣,越能激发顾客购买的欲望。 重庆青年报两名记者用了两天时间“布衣”暗访了重庆星光68、重庆时代广场和重庆环球金融中心的数家奢侈品门店。以真实感受其店员是否以貌取人。 奢侈品≈贵价的服务 报告调查了超过350名女性对店员冷脸做出的反应后,得出上述结论。该项实验的虚拟场景被设置在了三家奢侈品门店(Louis Vuitton、Burberry和Gucci)以及三家大众品牌门店(American Eagle、Gap和H&M)。 调查发现,对于奢侈品的粉丝,你越是暗示她不配买这么高贵的东西,她越是要证明自己是有能力拥有的。不过,这种奇招只对奢侈品有效,对于大众品牌,则完全不奏效。 尽管如此,两位进行研究的教授仍指出,虽然“恶店员”可以促进购买的短期行为,但从长期看,会在顾客心理上造成负面影响,事后多半会怨恨这个品牌。所以品牌和门店还是要靠提供优质服务才能获得持续发展。 其实所谓奢侈品,贵的不仅在于其做工、品牌历史、用料、设计,服务也是体现其品牌尊贵的重要方面。 对于内地的奢侈品店面服务,负面的声音总是不少。看顾客衣着来决定服务态度、对顾客要求爱理不理等似乎给很多消费者的心理蒙上了一层阴影。 为了能更准确地看出差异,重庆青年报两名记者一人身着比较旧的衣裤,背旧的无品牌的包包;而另一人则刻意打扮,让店员能一眼分辨出其身上穿戴的各种品牌衣饰,以此测试衣着好坏是否直接影响奢侈品门店服务质量的优劣。 调查地点一: 重庆江北区星光68 时间:5月6日中午12:40—14:10 店铺:Gucci、Emporio Armani、Coach、Bottega Veneta 总体感受:EA服务差异较明显 5月6日中午12点40分,两名记者乔装顾客一前一后进入Gucci。 穿戴讲究的记者首先进入店内,故意走到一名短发店员面前,该店员却没有任何反应。另一名穿着较差的记者走进店门时,也没有店员过来招呼。 在逛店的全程中,两名穿着打扮差异较大的记者并没有受到Gucci不同的对待,店员在记者主动的要求下,会很好地配合,只是都没有第一时间主动招呼两名记者扮成的顾客。 而在Emporio Armani店里,店员的服务态度就有了明显的差别,穿着较讲究的记者一直受到店员的热情接待,不但对其“看各种男士手包,并且对柜台中的款式不满意”无任何异议,还为其到库房去找其他款式,即使最后没买,店员态度仍非常好。 而当穿着较差的记者进入店门后,虽然开始店员还较有礼貌,但当记者提出要试穿鞋子时,该名店员明显心不在焉,对于记者两次提出的码数问题一直没听见,而是在和其他店员聊天。 两名记者在Coach接受到同样的服务,店员并没有首先就衣着来确定对客人的态度,但在一直推荐而记者看过了表示要考虑一下之后,就明显不如进门时那样热情,出门时也没有招呼。 在Bottega Veneta店内,两名记者也受到了几乎一样的礼貌待遇,对于记者的要求,服务的店员都基本给予了满足。 调查地点二: 重庆时代广场 时间:5月8日下午15:20—16:15 店铺:Emporio Armani、Ferragamo、Burberry、LV、TOD’S 总体感受:穿着差理应被无视? 5月8日下午3点20分左右,两名记者首先进到重庆时代广场的Emporio Armani店,店员都比较忙碌地在接待客人,但两名衣着差异大的记者还是第一时间受到了店员的接待。 而在不久之后,店员的态度就有了明显差异,衣着较好的记者在全程都受到店员的耐心接待,而衣着较差的记者,不管是在店内遇到电梯出小故障,还是翻看商品时,都受到店员的敷衍对待。 在Ferragamo店里,衣着较差的记者从进门开始,虽故意在店内各个区域走动引起注意,但全程没有店员进行任何接待。对于衣着较好的记者,店员的服务态度则有礼有节。 在LV店中,两名记者再次受到“冰火两重天”的待遇,衣着较好的记者全程受到耐心细致的服务,而衣着较差的记者,在店内从服装区走到包袋区,皆被店员无视。 TOD’S的整个服务给人的感觉比较散漫,衣着较好的记者进入店内数分钟之后,店员才发现有客人进来并开始服务。而对于另一名衣着较差的记者,店员虽已见到她进来,并且在翻动商品,但全程没有对其提供任何服务。 调查地点三: 重庆环球金融中心 时间:5月8日下午16:20—17:00 店铺:Prada、Miu Miu、Givenchy、Dolce & Gabbanna 总体感受:Givenchy服务态度完全无差别! 进入环球金融中心的Prada门店,对于衣着较好的一名记者,一开始店员十分热情,而在记者试完一个包,走到衣服鞋子区域时,该店员态度变得冷淡,一直站在较远处整理之前的包。而对于衣着较差的记者,虽然几名店员都见到,但无人上前招呼,直到该记者走到偏僻的角落,一店员才上前问好,另一名男性店员走下楼梯见到穿着较差的记者,随后从她身边绕开。 随后记者来到Miu Miu门店。总的来说,Miu Miu店员对两名记者态度都热情,但对于衣着较好的记者更加热情细心。对于衣着较差的记者,几名店员没有一开始就主动招呼,虽然后来比较热情,但在记者走出店门时,见到两名衣着入时的女性进店,几名店员立即主动热情招呼她们。 在记者两天的暗访中,只有Givenchy店员对于两名记者的服务态度是完全一致的,热情、周到、礼貌,难得的是全程面带笑容,并且客人离开时还送到门口。两名记者在店内提出的任何要求,都得到店员全力满足,对于客人衣着上的差异,店员并没有任何区别对待。 Dolce & Gabbanna是两名记者暗访的最后一站,衣着较好的记者仍然是全程受到热情周到的服务,而衣着较差的记者进店后一直走到店内柜台前,一名女性店员才远远地看了她一眼,拿着东西从她身边绕开。在柜台前站了10秒后,一名店员才上前来招呼记者。 对话重庆某一线品牌店员 穿“代购”的恕不接待 关于奢侈品店的服务问题,重庆青年报记者采访了重庆某一线品牌店员小陈(化名)。 Q:奢侈品销售有统一的服务标准吗? A:没有统一的服务标准,品牌不一样,提供的售后也不一样。直营店和代理店的区别非常大。 Q:我进店逛了半天,有些店员有明显的不满神态,这是服务的缺陷吗? A:因为销售方式有直营和代理,提成份额也不一样。有些公司是将所有品牌的销售额合在一起,再将提成分配给每个店员,有些品牌则是按店员个人销售额提成。在奢侈品店里,店员接待顾客是按次序的。轮到这个店员接待你,你进到店内又不消费,那就占了一个名额,而这时如果有个有购买意愿的客户,他就错过了,当然就少了一份提成。所以店员心有不满是肯定的。 |